REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-67/2024-5

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P RE S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Zlatka Veličana i Dubravke Vučić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv maloljetnika ND, zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 23. srpnja 2024. godine, broj KOm-DO-64/2024 godine, nakon nejavno provedene rasprave, u prisutnosti zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Josipa Kopunića, maloljetnog ND, braniteljice maloljetnika odvjetnice MD, oca maloljetnika UD te stručne savjetnice suda SD i predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Dubrava LD, dana **.**.2024. objavio je i

p r e s u d i o

Maloljetni ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UD i ĆD, rođene N, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, mehatroničar, zaposlen, mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak,

kriv je

što je:

- 25. svibnja 2023., u [adresa], u nakani da sadržaje koji predstavljaju dječju pornografiju učini dostupnim drugima, putem aplikacije „WhatsApp“, koristeći profil naziva „ M“, povezan s brojem telefona [broj telefona], podijelio NN muškoj osobi jednu (1) fotografiju koja prikazuje djecu i maloljetne osobe u seksualno eksplicitnom ponašanju te su fokusirani na njihove spolne organe, nakon čega je 26. svibnja 2023., u istoj nakani, putem uređaja za pristup Internetu i pohranu podataka putem Discord korisničkog računa naziva „Mek Špek#4236“ povezanog s brojem telefona [broj telefona] i adresom elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], podijelio dvanaest (12) fotografija koje prikazuju djecu i maloljetne osobe u seksualno eksplicitnom ponašanju te su fokusirani na njihove spolne organe, dok je u vremenu od točno neutvrđenog dana u rujnu 2023. do točno neutvrđenog dana u ožujku 2024., u [adresa], iako svjestan da se radi o djeci te da držanje, pretraživanje i raspačavanje takve pornografije nije dozvoljeno, u nakani zadovoljenja svog spolnog nagona, a nakon što je prethodno svjesno pristupao sadržajima dječje pornografije, takav sadržaj pohranio na mobitel marke HUAWEI, plave boje, IMEI1 broja 866697047148131, IMEI 2 broja [IMEI broj] na način da je na isti pohranio šest (6) videozapisa i dvadeset i pet (25) fotografija, a na stolno računalo s natpisom „Neon“, crne boje, serijskog broja [serijski broj] pohranio jedan (1) videozapis i trideset i tri (33) fotografije, dok je na tvrdi disk marke „Seagate Barracuda“, serijski broj W9AK0QE9, kapaciteta 1 TB, sastavnog dijela prethodno navedenog stolnog računala pohranio devedeset i četiri (94) videozapisa i dvjesto i pet (205) fotografija koje prikazuju djecu i maloljetne osobe u seksualno eksplicitnom ponašanju te su fokusirani na njihove spolne organe,

- d a k l e, neovlašteno pribavljao za sebe, posjedovao i distribuirao dječju pornografiju, te svjesno pristupao dječjoj pornografiji putem informacijsko komunikacijskih tehnologija,

- čime je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanjem djece za pornografiju, opisano po članku 163. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 163. stavku 1. KZ/11.

pa se maloljetnom GD na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakon o sudovima za mladež („Narodne novine“ br.: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), u vezi članka 10. stavka 2. točke 10. ZSM i u vezi članka 163. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA

I

POSEBNA OBVEZA

- DA SE UZ SUGLASNOST ZAKONSKOG ZASTUPNIKA, PODVRGNE STRUČNO MEDICINSKOM POSTUPKU PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA

te se određuje da maloljetnom GD može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojne mjere.

I) Na temelju članka 28. stavka 1. ZSM određuje se da izrečena odgojna mjera ne može trajati dulje od vremena provjeravanja.

II) Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovom sudu dana 24. srpnja 2024. godine prijedlog broj KOm-DO-64/2024 od 23. srpnja 2024. godine, protiv maloljetnog ND zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 2. KZ/11 s prijedlogom da se maloljetniku izrekne odgojna mjera posebnih obveza iz članka 10. stavak 2. točke 10. ZSM da se uz suglasnost maloljetnikovog zakonskog zastupnika, podvrgne stručno-medicinskom postupku (u vidu nastavka psihijatrijskog tretmana koji je ranije pohađao) te da mu se temeljem članka 28. ZSM izrekne pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, maloljetni ND je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

3. U svojoj obrani maloljetnik je naveo da mu je žao što je ovo počinio, to više neće raditi, nije razmišljao o tome što čini, ne zna što mu je bilo. Što se tiče planova za budućnost, ima namjeru odslužiti vojsku i onda se upisati u Policijsku akademiju. Po preporuci socijalnog radnika javio se svojoj psihijatrici na Rebru i ona mu je dala uputu za psihologijsko testiranje. Suglasan je sa prijedlogom maloljetničke sankcije i sigurno će se uključiti u psihijatrijski tretman jer je i ranije bio u tom tretmanu.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao stručnu suradnicu suda SD, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, LD te je pregledao i pročitao; obavijest Europola te 12 izvješća NCMEC-a (National Center for Missing and Exploited Children SAD-a) brojeva 162827889, 162827891, 162827892, 162827893, 162827894, 162827895, 162827896, 162827989, 162827898, 162827990, 162827992 i 162828004 (list 3 do 50 spisa), izvješće o provedenom kriminalističkom istraživanju Uprave kriminalističke policije, Kriminalističko – obavještajnog sektora, Službe kibernetičke sigurnosti klasa: 214-17/23-02/287-27 urbroj: 511-01-94-24-27 od 24. studenog 2023. (list 51 do 53 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 3. travnja 2024. (list 54 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 3. travnja 2024. (list 55 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 3. travnja 2024. s DVD medijem (list 60 do 65 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava od 1. srpnja 2024. (list 134 do 136 spisa), izvješće stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva Zagreb od 4. srpnja 2024. (list 137 do 138 spisa) te izvješće i mišljenje više stručne savjetnice suda SD od 16. prosinca 2024. (list 144 do 145 spisa) i nalaz Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Klinike za dječju i adolescentnu psihijatriju na ime maloljetnog ND a koji je predan na raspravi.

5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je maloljetnik počinio kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret. 6. Naime, maloljetnik je priznao počinjenje kaznenog djela, a njegovo priznanje je sukladno svim provedenim dokazima. Stoga u ovom postupku u odnosu na kazneno djelo nije bilo spornih činjenica. Maloljetnik je svojim radnjama opisanim u činjeničnom opisu ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta - iskorištavanjem djece za pornografiju, iz članka 163. stavka 2. KZ/11.

7. Odlučujući o vrsti i mjeri maloljetničke sankcije koju bi bilo primjereno izreći maloljetniku, sud je imao na umu njegovu psihofizičku razvijenost, okolnosti njegove ličnosti, osobne i obiteljske prilike te potrebu da se izricanjem sankcije ostvari kako generalna tako i specijalna prevencija. Utvrđujući okolnosti relevantne za odluku za izricanje maloljetničke sankcije sud je uzeo u obzir izvješća i mišljenja te iskaze stručnih osoba, nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, te stručne suradnice suda. Na temelju svega navedenoga sud je utvrdio da se radi o maloljetniku koji je u međuvremenu postao punoljetan, a u vrijeme predmetnih događaja imao je 16 godina. Dolazi iz obitelji koja uredno funkcionira, roditelji su zaposleni i nitko od članova obitelji nije bio u evidenciji Hrvatskog zavoda za socijalni rad ni po kojoj osnovi. Tijekom osnovnoškolskog obrazovanja, maloljetnik je iskazivao određene poteškoće u socijalizaciji te je zbog nemira i manjka koncentracije upućen na obradu u Psihijatrijsku bolnicu za djecu i mladež Zagreb gdje je nastavio odlaziti na kontrole sve do 2019. godine. Nalaz obrade je ukazao na potrebu prilagodbe nastavnog programa i uključivanje u tretman stručne službe škole, što je u konačnici rezultiralo boljim školskim uspjehom tako da je maloljetnik osnovnu školu završio s vrlo dobrim uspjehom. Nisu evidentirane nikakve teškoće maloljetnika u ponašanju u smislu fizičke agresije ili sukoba s vršnjacima. Nakon osnovne škole završio je srednju obrtničku školu za zanimanje automehaničara. Nije baš motiviran za rad u struci, ima razmišljanja o priključivanju oružanim snagama. Tijekom odrastanja i osnovnoškolskog obrazovanja bio je sportski aktivan te se i danas bavi sportom. Slobodno vrijeme provodi uglavnom s prijateljima ili na treningu, ne prakticira noćne izlaske, negira konzumaciju alkohola ili opojnih sredstava. Poštuje autoritet roditelja posebno oca.

8. Nakon ocjene i razmatranja svega prethodno navedenog sud je utvrdio da se radi o maloljetniku koji do sada nije bio evidentiran kao osoba upadljivog ili problematičnog ponašanja i koji nikada nije činio kaznena niti prekršajna djela, ovo mu je prvi kazneni postupak. Budući da je bio u psihijatrijskom tretmanu te da mu je od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad preporučano da se ponovno aktivno uključi u taj tretman, sud smatra da je svrhovito maloljetniku izreći posebnu obvezu da se podvrgne stručno medicinskom postupku liječenja kod psihijatra gdje je i ranije bio u tretmanu s obzirom da smatra da rizici za daljnje eventualno protupravno ponašanje maloljetnika postoje u njegovoj ličnosti. Jednako tako imajući u vidu i narav i težinu kaznenog djela te generalnu prevenciju sud smatra da je svrhovito maloljetniku izreći i pridržaj kazne maloljetničkog zatvora određujući da maloljetniku može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od dvije godine maloljetnik počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i prijetnjom naknadnog izricanja maloljetničkog zatvora uz izrečenu odgojnu mjeru posebne obveze, maloljetnika odvratiti od daljnjeg činjenja kaznenih djela. Stoga je sud mišljenja da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može ostvariti i samo prijetnjom kazne maloljetničkog zatvora i izrečenom odgojnom mjerom, pa drži da maloljetnika nije potrebno izdvojiti iz obiteljske sredine koja je za njega podržavajući.

9. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Zagrebu, 17. prosinca 2024. godine

Sudac za mladež:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude na raspravi 17. prosinca 2024.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KOm-DO-64/2024

2. maloljetni ND

3. otac maloljetnika UD

4. braniteljica okrivljenika odvjetnica MD

5. HZSR, PU Dubrava