Poslovni broj : OVR-4568/24-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja IT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za određivanje prethodne mjere mjere radi osiguranja novčane tražbine, dana 17. prosinca 2024. godine

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se, prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje prethodne mjere, podnesen sudu dana 16. prosinca 2024. godine, radi osiguranja novčane tražbine koji glasi:

1. Određuje se prethodna mjera zabilježbom založnog prava i određivanjem zabrane otuđenja ili opterećenja na nekretnini kojom se osigurava novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja:

- u iznosu od 206.140,55 kn (27.359,55 eura), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 01.07.2015. do isplate,

- u iznosu od 25.427,95 kn (3.374,87) na ime naknade parničnih troškova s pripadajućim zateznim kamatama presuđenja do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. ZOO-a

- Zabilježbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na idealnom suvlasničkom dijelu 24/160 nekretnine protivnika osiguranja, upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], površine 1863m2, u naravi obiteljska stambena jednokratna zgrada, propisni broj 14885 u Zagrebu, Medveščak 46, sagrađena na čkbr [katastarska čestica], upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

2. Zabilježbu će provesti Zemljišnoknjižni odjel Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

3. Protivnik osiguranja dužan je platiti predlagatelju osiguranja iznos dosuđenih troškova postupka osiguranja, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od dosuđenja do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razbolje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda upis zabilježbe odbačenoga prijedloga na nekretnini iz točke I izreke ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja je dana 16. prosinca 2024., podnijela prijedlog za određivanje prethodne mjere sadržaja kao u točki I izreke ovog rješenja, na temelju pravomoćne i ovršne presude ovoga suda poslovni broj P-374/17-64 od 3. lipnja 2022.

2.Sud je izvršio uvid u spis i cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu.

3.Prijedlog predlagatelja osiguranja za određivanje prethodne mjere nije dopušten.

4.Člankom 332. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13,93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje OZ-a) propisano je da se prethodna mjera, između ostalog, određuje radi osiguranja novčane tražbine na temelju odluke suda ili upravnog tijela koja nije postala ovršna(čl. 332. st.1. toč.1 OZ-a).

5. Osiguranje novčanog potraživanja koje se temelji na pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj presudi nije dopušteno niti prethodnom, a niti privremenom mjerom(tako i u odluci VTS, Pž-4120/99 od 26. listopada 1999).

6. Obzirom da je predlagateljica osiguranja predložila određivanje prethodne mjere radi osiguranja novčane tražbine na temelju pravomoćne i ovršne sudske odluke odlučeno je kao u točki I izreke ovog rješenja.

7. Slijedom navedenog, sukladno odredbi iz čl. 95. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama("Narodne novine" broj 63/19, 128/22, 155/23, 127/24) u svezi s čl. 290. OZ- a odlučeno je kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 17. prosinca 2024.

Sudac:

Miroslav Suton

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici osiguranja uz rješenje pristojba na prijedlog za osiguranje 2. zk odjelu ovoga suda