REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Ovr-1092/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Gariću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Željke Koporčić, u ovršnom postupku, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Stečajna masa iz Županjska banka d.d. u stečaju, Vinkovci, OIB 41506343606 pravni sljednik od 28. prosinca 2016. nastala iza subjekta Županjska banka d.d. u stečaju, OIB 37988746480, zastupana po stečajnoj upraviteljici Vinki Ivanković, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Mizani Mekić, odvjetnici u Zagrebu, Mažuranićev trg 1, protiv ovršenika TŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Stečajna masa iz Županjska banka d.d. u stečaju, Vinkovci, OIB 41506343606 pravni sljednik od 28. prosinca 2016. nastala iza subjekta Županjska banka d.d. u stečaju, OIB 37988746480 na nekretninama ovršenika od 6. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 6. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika, a u istom je naveo da su ovrhovoditelj i ovršenik i dužnik TŠ iz [adresa], zaključili su 21.04.1997.god. Ugovor o dugoročnom kreditu broj G-60/97 na iznos od 29.211,16 Dem-a. protuvrijednost 14.681,80 Eura ( 110.620,00 kn.) zajedno sa ugovorenim kamatama od 12% godišnje ,naknadama i mogućim troškovima temeljem kojeg je pred Javnim bilježnikom Zvonimirom Koporčićem iz Slavonskog Broda pod br.OU-184/97. ,od 29.05.1997.g., zaključen 21.04.1997.god.Sporazum o osnivanju založnog prava broj G-60/97.-2, o osiguranju potraživanja ovrhovoditelja ,zasnivanjem založnog prava na nekretnini Zalagodavatelja -Ovršenika TŠ iz [adresa] upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ,sagrađeno na k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište, oranica i pašnjak selo ukupne površine 1969 m2.,a na kojem je pod br. Z-2987/97. od 02.06.1997.god. upisano založno pravo u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu u korist ovrhovoditelja kao založnog vjerovnika.
Predmetnu nekretninu zalogodavatelj - Ovršenik je založio radi osiguranja naplate potraživanja ovrhovoditelja, koje je nastalo temeljem Ugovora o dugoročnom kreditu br. G-60/97, zaključenog između prednika ovrhovoditelja Županjske banke d.d. - Podružnica Zagreb i dužnika TŠ iz [adresa] a založno pravo ovrhovoditelja je upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu rješenjem broj Z-2987/97 od 02.06.1997. Kako dužnik TŠ iz [adresa] nije ispunio svoje Ugovorne obveze ,ovrhovoditelj podnosi sudu prijedlog za prodaju nekretnine Zalagodavatelja – ovršenika iz točke I ovog prijedloga za ovrhu, te predlaže da se donese rješenje o ovrsi procjenom, prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz vrijednosti prodane nekretnine. Kako ovrhovoditelj ovim prijedlogom za ovrhu obuhvaća svoje potraživanje prema ovršeniku s dospijećem sa danom 28.12.2022.god., tj. neizvršeni povrat kredita u iznosu od 29.211.16 DEM-a. protuvrijednost 14.681,80 Eura. ,te kamate od 12% godišnje, te sa zateznom kamatom ,temeljem Odluke o kamatnim stopama prednika ovdje ovrhovoditelja Stečajna masa iza Županjske banke d.d. Županja, ovrhovoditelj podnosi ovaj prijedlog radi naplate navedenog iznosa sa pripadajućim kamatama i troškovima ovog postupka, te zakonskim zateznim kamatama na troškove. Pa je slijedom navedenog ovrhovoditelj predložio da sud na osnovi članka 28, članka 29. članka 79, 80., 81 Ovršnog zakona donese rješenje o ovrsi na nekretninama u zk. vlasništvu ovršenika TŠ iz [adresa] upisanim u Z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sagrađeno na k.ĉ.br. 974 u naravi kuća, dvorište, oranica i pašnjak selo ukupne površine 1969 m2., na kojem je pod br. Z-2987/97. od 02.06.1997.god. upisano založno pravo u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu u korist ovrhovoditelja kao založnog vjerovnika. Određivanjem zabilježbe ove ovrhe u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Slavonskom Brodu na nekretnini upisanoj u u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ,sagrađeno na k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište, oranica i pašnjak selo ukupne površine 1969 m2. Utvrđenjem vrijednosti navedene nekretnine ,njenom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom te uplatom u korist ovrhovoditelja.
2.Sud je postupio po prijedlogu ovrhovoditelja i priložio spis broj Ovr-2734/2010. Uvidom u navedeni spis je utvrđeno da se u istom ne nalaze izvornici predmetnih ovršnih isprava s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti već samo preslike kakve su priložene i uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 6. kolovoza 2024. Isto tako sud je u ovršnoj pisarnici utvrdio, a što proizlazi iz službene bilješke arhivarke ovog suda od 15. studenoga 2024. da je predmet poslovni broj Ovr-1933/2004 uništen u redovnom godišnjem izlučivanju arhive.
3.Sukladno odredbi članka 21. stavka 1. i članka 36. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) u vezi sa člankom 109. stavka 4. ZPP-a ovaj sud je zaključkom od 8. listopada 2024. pozvao ovrhovoditelja da dostavi klauzulu ovršnosti na ovršnoj ispravi te je ovrhovoditelj zaključkom upozoren da će prijedlog za ovrhu biti odbačen ako po njemu ne postupi u ostavljenom roku.
4. Ovrhovoditelj je nakon zaprimanja zaključka od 8. listopada 2024.,sudu dostavio podnesak 14. listopada 2024., u kojem je naveo kako je Općinski sud u Slavonskom Brodu naložio ovrhovoditelju da u roku od 8 dana dostavi klauzulu ovršnosti na ovršnoj ispravi, u protivnom će ovršni prijedlog odbaciti kao neuredan. Nadalje je naveo kako ovrhovoditelj nije u mogućnosti dostaviti sudu klauzulu ovršnosti na ovršnoj ispravi, jer je jedine preostale originale dostavio na sudski spis ovog suda poslovni broj OVR-1933/04, kada je utvrđena vrijednost nekretnina u iznosu od 436.776,00 kn. Potom je naveo da su tijekom 2005, 2006, 2007, 2009 zakazivana su ročišta i pokušalo se prodati nekretninu, ali kako nije bio kupaca, isti postupci su obustavljeni. Županjska banka d.d. u stečaju je ponovo 2010. pokrenula prijedlog za ovrhu OVR- 49/2010 od 27.05. 2010., uz koji su kao preslike poslani svi dokumenti, kojima prileže originali isprava koji se nalaze u spisu OVR-1933/04. Uz prijedlog OVR- 49/2010 od 27.05. 2010. nije mogao dostaviti ovjereni prijepis s klauzulom ovršnosti jer je javni bilježnik koji je izvršio ovjere i solemnizaciju preminuo, što je isti sud uzeo u obzir i donio rješenje o ovrsi, jer je očito originale pronašao u spisu istog suda poslovni broj: OVR-1933/04 . Po istom rješenju o ovrsi donesena su dva zaključka o određivanju ročišta za utvrđivanje vrijednosti nekretnina i to: zaključak poslovni broj: 20 Ovr-2734/10-16 od 9. siječnja 2014. sa zakazanim ročištem 5. veljače 2014., i zaključak poslovni broj: 20 Ovr-2734/10-18 od 18. veljače 2014. sa zakazanim ročištem 17. prosinca 2014. Iz povijesnog izvatka iz zemljišnih knjiga također je razvidno da je originalna dokumentacija na ovom sudu jer su rješenja o ovrsi zabilježena u zemljišne knjige: zemljišnoknjižni odjel Slavonski Brod, Katastarska općina [katastarska općina] ZK uloška [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], Z-06/2005 od 3. 01 2005 , Zabilježuje se OVR-1933/04 od 31. prosinca 2004. Z-1203/2010 od 17.02.2010. briše se zabilježba OVR -1933/04 Z-8273/2010 od 09. 11. 2010 Zabilježuje se OVR- 2734/10 od 04. studenog 2010. Z-291/2017 od 11.01.2017. briše se zabilježba OVR - 2734/10.
5. Iz svega navedenog proizlazi da ovrhovoditelj nema izvornike ovršnih isprava s klauzulom ovršnosti jer iste nije dostavio po pozivu suda, već je dostavio podnesak u kojem je naveo da ne posjeduje izvornike s klauzulom ovršnosti jer je jedini primjerak na sudu u ovršnim predmetima poslovni broj Ovr-2734/10 i Ovr-1933/04, a sud je izvršio provjeru u predmetu Ovr-2734/10 te utvrdio da se izvornici u njemu ne nalaze a drugi predmet Ovr-1933/04 je uništen u godišnjem sređivanju arhive.
6.Prema odredbi članka 109. stavka 4.( Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 9 6/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114 /2022., 155/2023. - dalje ZPP) smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
7.Kako je ovrhovoditelj zaključak suda od 8. listopada 2024. primio, ali nije postupio po istom, prijedlog za ovrhu ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo
postupiti pa je na temelju citirane odredbe zakona odlučeno kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu, 17. prosinca 2024.
Sudac
Pavo Garić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu u tri istovjetna primjerka.
