Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: K-802/2024.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog FJ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 11. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-772/2024-1, 17. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
II. I. okrivljeni FJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i BJ, rođene B, rođen, **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
II. okrivljeni SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i EJ, rođene E, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bagerist, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
u razdoblju od 2. svibnja 2023. do 23. svibnja 2023., na Baranjskoj planini, nedaleko od Branjih Vrha, u predjelu zvanom „Lipova međa“, odsjeku 27 G i 2 H, kojim upravljaju „Hrvatske šume“ d.o.o. Zagreb, zajednički i po prethodnom dogovoru, u nakani da se materijalno okoriste, izrezali, a zatim uzeli i zadržali za sebe ukupno 54 stabla bagrema, 6 stabala oraha i 3 stabla OTB-a u dubećem stanju, stvari ukupne vrijednosti od 580,10 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – krađu iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
III. I. okrivljeni FJ na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. I. okrivljenom FJ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. II. okrivljeni SJ na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
VI. II. okrivljenom SJ uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11.
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. nalaže se I. okrivljenom FJ i II. okrivljenom SJ isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o. Zagreb iznos od 580,10 eura (petstoosamdeseteuraidesetcenti), u roku od 15 (petnaest) dana, dok se s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., nalaže se I. okrivljenom FJ i II. okrivljenom SJ, svakom ponaosob, platiti paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 11. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-772/2024-1, optuženi su FJ i SJ da su počinili kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenike proglašava krivima, te ih se svakog ponaosob, za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, time da im se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od jedne godine ne počine novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP/08.), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenike proglasi krivima, te ih za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11., svakog ponaosob, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, time da im se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju osam mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to prijava šumske štete Hrvatskih šuma d.o.o., Zagreb broj 14/23 za štetu na gospodarskoj jedinici Baranjska planina, Odjel 27, Odsjek G, obračun šumske štete za drvne proizvode Hrvatskih šuma d.o.o. za štetu počinjenu na Baranjskoj planini, Odjel 27, Odsjek G, prijava šumske štete Hrvatskih šuma d.o.o., Zagreb broj 15/23 za šumsku štetu počinjenu na gospodarskoj jedinici Baranjska planina, Odjel 27, Odsjek H, obračun šumske štete za drvne proizvode Hrvatskih šuma d.o.o. za štetu počinjenu na Baranjskoj planini, Odjel 27, Odsjek H, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] na ime FJ od 5. lipnja 2023. uz pripadajući zapisnik, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broj [serijski broj] od 20. lipnja 2023. na ime SJ uz pripadajući zapisnik, izvješće PP Beli Manastir od 23. svibnja 2023. o izlasku na mjesto događaja uz fotografije mjesta događaja, potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) serijskog broja [serijski broj] na ime FJ uz fotografije, izvješće PP Beli Manastir od 14. lipnja 2023., te potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) serijskog broja [serijski broj] od 20. lipnja 2023. na ime SJ uz fotografije.
5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. naloženo je I. okrivljenom FJ i II. okrivljenom SJ isplatiti oštećenom trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o. Zagreb iznos od 580,10 eura, dok je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućen u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., I. okrivljenom FJ i II. okrivljenom SJ, svakom ponaosob, naloženo je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno članku 145. stavku 3. ZKP/08. u vezi točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.), a koji su okrivljenici dužni uplatiti u državni proračun Republike Hrvatske nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti primi pisani poziv suda na plaćanje s uplatnicom.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-772/2024
2. I. okrivljeni FJ
3. II. okrivljeni SJ
4. oštećene Hrvatske šume d.o.o. Zagreb
