Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-715/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 20. studenog 2024., broj KO-DO- 688/2024-1, dana 17. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i EĆ rođene E, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač autobusa, sa završenom SSS, zaposlen u TD Arriva d.o.o., s mjesečnom plaćom oko 1.200,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta starosti osam godina, vlasnik osobnog automobila BMW 7, god. proizvodnje 2005., bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je:
dana 17. i 18. studenoga 2024. u [adresa], u nakani da zastraši svoju bivšu suprugu RĆ, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] imenovanoj poslao više SMS poruka u kojima joj je poručio da će njezine fotografije i fotografije članova njezine obitelji, koji su "glumci, avlijaneri, niškoristi" povezati "gurtnom" na automobil i provozati unedogled tako da svi vide, da će joj svu familiju i ukućane okaljati, da će im napraviti sve što može kako bi ih okaljao te joj je poslao SMS poruku sadržaja: "Sprdali ste se sa mnom i mojim bratom od rođendana do rođendana…sve organe ću vam počupati i pojesti…",
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i uništiti društveni položaj, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
III. Okrivljeni PĆ se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom PĆ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom PĆ da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 20. studenog 2024., broj KO-DO-688/2024-1, optužen je PĆ da bi počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni PĆ proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, Policijske postaje Đakovo broj: KU233/2024 od 19. studenog 2024. o ispitivanju osum. PĆ s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okr. PĆ od 19. studenog 2024. s DVD snimkom ispitivanja, ispis SMS poruka upućenih od strane okr. PĆ ošt. RĆ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18. studenog 2024. na ime okr. PĆ i zvadci iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-688/2024.
2. Okrivljeni PĆ
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećena RĆ