Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-737/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AO, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. i 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 22. studenog 2024., broj KO-DO-703/2024-1, dana 17. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni AO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i ĐO rođene Đ, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, udovac, bez djece, lošeg imovnog stanja, ima vojni čin - pukovnik, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je:
dana 22. studenog 2022., oko 19,05 sati, u Osijeku, upravljajući osobnim automobilom Mercedes-Benz, registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kolnikom ulice sv. Lepolda Bogdana Mandića, iz smjera sjevera prema raskrižju s ulicom Jasena, pa dolaskom do kbr. 173, gdje se preko kolnika nalazi obilježen pješački prijelaz i na kojem prijelazu se prometom ne upravlja uređajima za davanje svjetlosnih znakova niti znacima ovlaštene osobe, protivno odredbi članka 134. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pješačkom prijelazu se nije približavao sigurnosnom brzinom tako da može zaustaviti svoj automobil kako bi propustio pješake koji su već stupili na kolnik, lakomisleno smatrajući da time ne dovodi u opasnost njihovu sigurnost, uslijed kojeg propusta je prednjim lijevim dijelom svoga automobila udario u desnu stranu tijela pješakinja OO i ČO, koje su preko navedenog pješačkog prijelaza prelazile kolnik ulice sv. Lepolda Bogdana Mandića s lijeve na desnu stranu u odnosu na smjer njegovog kretanja, od kojeg udarca su oštećena OO i oštećena ČO pale na kolnik, pri čemu je oštećena ČO zadobila razdorno-gnječnu ranu desne čeonotjemene regije glave i otvoreni prijelom srednjeg članka 3. prsta desne šake, koja povreda je teške naravi, a oštećena OO je zadobila krvarenje ispod paučinaste i tvrde ovojnice mozga, oteklinu mozga, prijelome zatiljne kosti desno, 4. vratnog kralješka. 3. rebra desno, poprečnog nastavka 5. slabinskog kralješka, desne palčane kosti, desne potkoljenice, donje grane stidne kosti desno, desne strane križne kosti, rupturu slezene s perispleničnim hematomom, laceraciju 5. segmenta jetre s krvavim izljevom u trbušnoj šupljinu, koje povrede su osobito teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročio osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe
II. čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. u svezi stavka 2. i 5. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 5. KZ/11.
III. Okrivljeni AO se na temelju članka 227. stavak 5. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom AO se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom AO da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 42,47 EUR (četrdesetdvaeura i četrdesetsedamcenti) i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 22. studenog 2024., broj KO-DO-703/2024-1, optužen je AO zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. i 5. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni AO proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. u svezi stavka 2. i 5. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek o ispitivanju okrivljenog AO na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 22. studenog 2022., zapisnik o očevidu Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 4. svibnja 2023., situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće, fotografski elaborat, medicinska dokumentacija KBC Osijek na ime ošt. OO i ČO, nalaz i mišljenje trgovačkog društva OSthetica d.o.o. o provedenom medicinskom vještačenju od 19. studenog 2024., zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1030696128 i 1030696250 i izvadci Ministarstva pravosuđa iz kaznene evidencije i prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak izrade fotoelaborata i skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 42,47 EUR i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-703/2024.
2. Okrivljeni AO
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećena ČO
4. Oštećena OO
