Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-804/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihele Grahovac kao predsjednice vijeća, te Koraljke Bumči i Marijana Garca kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jasmine Šarić, u kaznenom predmetu protiv optuženog AI, zbog kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi iz članka 315.b stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov-1097/2024-6 od 29. listopada 2024., na sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog AI kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, na temelju članka 351. stavka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP) odbijen je prijedlog braniteljice optuženika, odvjetnice Marijane Tomić da se iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvoje zapisnici o ispitivanju svjedoka LI, BI, VI i HI.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio optuženik po branitelju Marijanu Tomiću odvjetniku iz Zagreba, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP) te predlaže da Županijski sud žalbu uvaži te preinači pobijano rješenje na način da iz spisa predmeta izdvoji kao nezakonite dokaze zapisnike o ispitivanju svjedoka LI, BI i HI.
3. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba optuženika nije osnovana.
5. Nije u pravu žalitelj kada osporava zakonitost u izreci pobijanog rješenja navedenih zapisnika o ispitivanju svjedoka, smatrajući da je povrijeđeno pravo na ispitivanje svjedoka koje je temeljno načelo pravičnosti postupka.
6. Naime, pravo na ispitivanje svjedoka, a sa time u svezi načelo neposrednosti, a u konačnosti i pravičnosti postupka odnosi se na cjelokupni kazneni postupak u cilju koje se u svojoj cjelini ostvaruje pred nadležnim sudom. Suprotno navedenom, istražni dio postupka ima za cilj prikupljanje dokaza radi utvrđivanja osnovane sumnje da je osoba počinila kazneno djelo, o čemu će se u postupku pred sudom, raspraviti uz neposredno, kontradiktorno i konfrontirano izvođenje dokaza. Upravo zbog navedenog pitanje povrede prava na obranu zbog (ne)poštivanja prava na ispitivanje svjedoka optužbe u smislu povrede pa sa tim u svezi i „jednakosti oružja“ , odnosno podredno i pravičnosti postupka kako to postavlja žalitelj, ispituje se i utvrđuje u odnosu na mogućnost ostvarenja tog prava kroz cjelokupni postupak, a ne samo u odnosu na ispitivanje svjedoka u tijeku istrage. Treba pri tome naglasiti da sukladno važećim odredbama ZKP-a prethodni postupak provodi državni odvjetnik dok je na temelju članka 234. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. ZKP-a državni odvjetnik dužan obavijestiti obranu o vremenu i mjestu provođenja dokazne radnje koju je predložila obrana, što konkretno ovdje nije bio slučaj. Naime, na listu 47 spisa prileži nalog državnog odvjetnika iz kojeg nesporno proizlazi da je ispitivanje navedenih svjedoka provedeno isključivo na temelju naloga državnog odvjetnika a ne po prijedlogu stranaka. Nesporno je dakle, da zapisnici o ispitivanju svjedoka koje obrana predlaže izdvojiti iz spisa predmeta kao nezakonite, nisu pribavljeni ni povredom odredaba kaznenog postupka, odnosno da zapisnici o ispitivanju svjedoka nisu nezakoniti u smislu članka 10. ZKP-a.
7. Slijedom navedenog, budući da žalbom nije s uspjehom osporeno pobijano rješenje, niti su ispitivanjem pobijanog rješenja na temelju članka 494. stavak 4. ZKP- utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 17. prosinca 2024.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac
