Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-187/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Koraljke Bumči kao predsjednice vijeća te Gordane Mihela Grahovac i Marijana Garca kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vere Šinogl kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog LG zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protupravnom naplatom u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 323. stavku 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje u tekstu: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, broj: Kv-319/2023.-4, K-292/2022. od 24. siječnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog LG, ukida se pobijana presuda te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, broj: Kv-319/2023.-4, K- 292/2022. od 24. siječnja 2023., na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. , 130/20. i 80/22. - dalje u tekstu: ZKP) u vezi sa člankom 58. stavak 5. KZ/11. opozvana je uvjetovani dio djelomične uvjetne osude iz presude Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: K- 292/22-17. od 8. prosinca 2022., pravomoćne istog dana te se kod djelomične uvjetne osude određuje izvršenje uvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju sedam mjeseci nad osuđenim LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinom L i Ć, rođene S, rođenim **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske.
2. Protiv te presude žalbu je podnijela u osuđenikovo ime kći osuđenika ĆG navodeći kako se osuđenik pridržava izrečene sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti i održava apstinenciju od alkohola te da brine o supruzi koja je preboljela moždani udar s prijedlogom da se pobijana presuda ukine.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. U skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
5. Žalba je osnovana.
6. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da osuđenik neopravdano ne udovoljava obvezi iz pravomoćne presude, odnosno da ne izvršava u potpunosti sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. Naime, iz prikupljenih dokaza proizlazi kako je osuđenik u lipnju, rujnu, listopadu, studenom i prosincu 2023. bio na kontrolnom pregledu kod psihijatra radi liječenja duševnog poremećaja, poremećaja ponašanja uzrokovanog alkoholom te sindroma ovisnosti, tako da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio da se osuđenik ne liječi od ovisnosti. Ovdje treba napomenuti da sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. KZ/11., kako je izrečena osuđeniku, može trajati najdulje tri godine pa kako je presuda kojom je izrečena ova sigurnosna mjera postala pravomoćna 8. prosinca 2022., sigurnosna mjera može trajati do 8. prosinca 2025. U tom razdoblju mjera će se nastaviti izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za probaciju, a djelomična uvjetna osuda, ako će optuženik bez opravdanog razloga kršiti obvezu izrečenu sigurnosnom mjerom, može se u roku određenom odredbom članka 58. stavak 8. KZ/11. opozvati.
7. U ponovljenom postupku prvostupanjski će sud, a nakon što pribavi novo izvješće nadležnog tijela za probaciju te utvrdi pridržava li se osuđenik izrečene sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti iz članka 69. KZ/11. i ispita osuđenika, donijeti novu, na zakonu zasnovanu odluku.
8. Radi buduće, ispravne primjene Kaznenog zakona upućuje se prvostupanjski sud na zaključak broj Su-IVk-31/2018-17 donesen na sastanku predsjednika kaznenih odjela županijskih sudova s predsjednicom Kaznenog odjela, predsjednicima vijeća i Službom evidencije Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je održan 12. travnja 2018. u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, a vezano za primjenu članka 57. stavak 5. u svezi članka 58. KZ/11. prema kojem sud kada u novom postupku opozove djelomičnu uvjetnu osudu pa izrekne novu jedinstvenu kaznu, uzima utvrđenom cijelu kaznu iz presude kojom je bila izrečena djelomična uvjetna osuda, a ne samo neuvjetovani dio, a zatim u jedinstvenu kaznu uračunava onaj dio kazne iz djelomične uvjetne osude koji je optuženik već izdržao, a koji stav treba primijeniti u slučaju opoziva djelomične uvjetne osude u ovom postupku .
9. Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti, u skladu sa odredbama članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP, nije našao da bi bila ostvarena ni bitna povreda odredaba kaznenog postupka, niti povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
10. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 482. ZKP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 17. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća:
Koraljka Bumči
