9 P-139/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZADRU

STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, po sucu Terezija Goreta, u pravnoj stvari tužitelja PV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika RV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, na ročištu objave održanom dana 17. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja, kao osnovan, koji glasi:

„I. Utvrđuje se da je tužitelj - PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - član društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta] od 25. 2.2018. i da je zajedno sa tuženikom - RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - suovlaštenik na poslovnom udjelu društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], nominalnog iznosa 2.650,00 EUR.

II. Nalaže se tuženiku - RV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - da zajedno sa tužiteljem - PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]- zatraži upis iz točke I. presude u knjigu poslovnih udjela društva - LAGUNA PROJEKT d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta] - kao i da tuženik kao jedini direktor društva podnese prijavu za upis u sudski registar Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku kojom će se tužitelj i tuženik upisati kao suovlaštenici na poslovnom udjelu društva."

Obrazloženje

Tužitelj je u tužbi i tijekom raspravljanja naveo da je tuženik u registru Trgovačkog suda u Zadru – stalna služba u [adresa], pod matičnim brojem: [matični broj], upisan kao jedini član trgovačkog društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: Društvo), te imatelj jednog poslovnog udjela u nominalnom iznosu od 2.650,00 EUR, uplaćenog u cijelosti u novcu. Tužitelj i tuženik su dana 25. veljače 2018. zaključili ugovor o međusobnim pravima i obvezama u svezi poslovnog udjela u trgovačkom društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o. (dalje u tekstu: Ugovor). U članku 1.1. Ugovora strane su utvrdile da je tužitelj (Prva ugovorna strana) upisan kao jedini član, osnivač Društva, da temeljni kapital Društva iznosi 20.000,00 kn, da poslovni udio u Društvu pripada ugovornim stranama na jednake dijelove i da tužitelj (Prva ugovorna strana) drži za tuženika (Drugu ugovornu stranu) ½ poslovnog udjela i sva druga prava koja proizlaze iz toga.

U članku 3.2. Ugovora tuženik se obvezao na prvi poziv tužitelja sklopiti ugovor o prijenosu poslovnog udjela ili bilo koji drugi pravni posao po uputama tužitelja. Tužitelj je naveo da je tuženik doista na prvi poziv tužitelja dana 31. svibnja 2024. s istim zaključio aneks ka ugovoru o međusobnim pravima i obvezama od 25. veljače 2018. (dalje u tekstu: Aneks). U članku 2.1. Aneksa tuženik se obvezao u roku od 8 dana s tužiteljem zaključiti ugovor o prijenosu ½ poslovnog udjela na tužitelja, a da tuženik do danas nije pozvao ni potpisao s tužiteljem ugovor o prijenosu poslovnog udjela.

Tuženik je u odgovoru na tužbu i tijekom raspravljanja naveo da ne spori navode iz tužbe da je upisan kao jedini Elan trgovačkog društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. za usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: Društvo), te imatelj jednog poslovnog udjela u nominalnom iznosu od 2.650,00 EUR, uplaćenog u cijelosti u novcu. Tuženik ne spori da je s tužiteljem dana 25. veljače 2018. zaključio ugovor o međusobnim pravima i obvezama u svezi poslovnog udjela u trgovačkom društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o. Tuženik ne spori da u trgovačkom društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o. za tužitelja drži 1/2 poslovnog udjela i sva druga prava koja proizlaze iz toga.

Međutim, tuženik je naveo da ističe kako je s tužiteljem imao načelni dogovor da će, umjesto prijenosa 1/2 poslovnog udjela u društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o., tužitelja isplatiti, pa je upravo to razlog zbog kojega se tuženik ponašao i bio u uvjerenju da je jedini osnivač društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. a da tužitelju treba za njegovu 1/2 udjela izvršiti isplatu u novcu. Razlog zbog kojega tuženik nije isplatio tužitelja leži u tome što tužitelj i tuženik nikada nisu utvrdili vrijednost društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. Upravo zbog navedenog je tuženik smatrao, kada je zaprimio poziv tužitelja radi sklapanja ugovora o prijenosu poslovnog udjela ili bilo koji drugi pravni posao po uputama tužitelja, da je tužiteljeva stvarna namjera bila isplata vrijednosti 1/2 udjela u društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o. Ukoliko je tužitelj odustao od isplate, tuženik je voljan prenijeti mu 1/2 udjela u društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o. radi ispunjenja obveze.

U postupku su izvedeni dokazi čitanjem i pregledom Izvatka iz registra Trgovačkog suda u Zadru – stalna služba u [adresa], Potvrde o članovima trgovačkog društva, Ugovora, Aneksa.

Tužbeni zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 412. st. 3. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23 dalje: ZTD), propisano je da je za prijenos poslovnog udjela potreban ugovor sklopljen u obliku javnobilježničkog akta ili privatne isprave koju potvrdi javni bilježnik. Takav ugovor potreban je i za preuzimanje obveze da će se prenijeti poslovni udio. Za prijenos poslovnog udjela nije potrebna promjena društvenog ugovora.

Pregledom izvadka iz registra Trgovačkog suda u Zadru Stalne službe u Šibeniku te potvrde o članovima trgovačkog društva LAGUNA PROJEKT d.o.o. od 05. travnja 2019. g. ovjerenog kod javnog bilježnika Nevenka Nakić iz [adresa] pod posl. br. OU-55/2019 proizlazi da je LAGUNA PROJEKT d.o.o. kao član društva upisan RV tuženik, te je ujedno isti osoba ovlaštena za zastupanje LAGUNA PROJEKTA d.o.o. a temeljni kapital navedenog društva je u iznosu od 2.650,00 eura, te je RV jedini član društva i imatelj jednog poslovnog udjela u iznosu od 20.000,00 kuna.

Nadalje, pregledom Ugovora o međusobnim pravima i obvezama od dana 25. veljače 2018. g. ovjerenog kod javnog bilježnika Neven Nakić pod posl. br. OV- 375/24 od 10. lipnja 2024.g. te Aneksa Ugovora o međusobnim pravima i obvezama od 31. svibnja 2024.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Neven Nakić 10. lipnja 2024. g. proizlazi da su tužitelj i tuženik sklopili Ugovor o prijenosu poslovnih udjela na način da su tužitelj i tuženik suovlaštenici na navedenom poslovnom udjelu društva te je tuženik u odgovoru na tužbu naveo da ukoliko tužitelj ne traži isplatu u novcu da mu osporava pravo tužitelja da je isti sada isključivi vlasnik poslovnog udjela kako to tužitelj potražuje ovom tužbom.

Imajući u vidu naprijed navedeno da su tužitelj i tuženik sklopili Ugovor i Aneks ugovora o prijenosu posl. udjela koji su ovjereni kod javnog bilježnika sukladno čl. 412 st. 3 ZTD-a te kako je tuženik naveo da ukoliko tužitelj ne traži isplatu jedne polovine dijela u društvu LAGUNA PROJEKT d.o.o. da mu ne osporava tužbeni zahtjev tužitelja radi ispunjenja obveza iz ovog Ugovora odnosno Aneksa.

Slijedom navedenog, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja te presuditi kao u izreci.

Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala, budući, stranke istog nisu popisale.

U Šibeniku, 17. prosinca 2024. godine

SUDAC

Terezija Goreta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog izostanka dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu za Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

- Pun. tužitelja

- Tuženiku