REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp -1101/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić, uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe " protiv 1. okrivljenika Fat Camel d.o.o. zastupani po VD stečajnoj upraviteljici iz [adresa] i 2. okrivljenika ED radi djela prekršaja iz čl. 247 st.2.tč.1. i st.4. pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata – Područni ured Zagreb, KLASA: 116-02/23-01/394, URBROJ: 443-01- 13-02-23-10 od 03. srpnja 2023. u smislu čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona donio je dana 17. prosinca 2024. i

presudio je

1. okrivljenik: Fat Camel d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB91989637839, prekršajno nekažnjavan – pravna osoba,

2. okrivljenik: ED, sin V i majke E, rođ. **.**.1981. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], kažnjavan, prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, u [adresa], kao poslodavci nisu za radnike Condrado jr O i VDFA, strance državljane treće zemlje, ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada što su bili dužni učiniti najkasnije do 20. veljače 2023. godine, a imenovani strani radnici su državljani Republike Indije i radili u razdoblju od 20.- do 28. veljače 2023. godine na radnom mjestu zidara,

dakle, postupili su suprotno odredbi čl.88.st.1. Zakona o strancima,

čime su počinili prekršaj iz čl. 247. st. 2. tč. 1. i st. 4. Zakona o strancima, pa im se na osnovi istog propisa,

i z r i č e

1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu 6630,00 eura (šesttisućašestotrideset ) eura,

2. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 2650,00 eura (dvijetisućešestopedeset) eura,

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljene se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. u paušalnom iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura, svaki posebno, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, pod brojem gornjim, podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U postupku 1. i 2. okrivljeni nisu saslušani jer se u pozivima okrivljeni u postupku nije saslušan. Pozvani su za dan 18. ožujka 2024. godine, za 1. okrivljenog dostava je bila "Ne postoji više", a za 2. okrivljenog "Dostava poziva nije uredno iskazana". Za dan 16. rujna 2024. godine dostava za 1. i 2. okrivljenika nije iskazana, za dan 21. listopada 2024. godine dostava za 1. okrivljenika vraćeno s naznakom pošte "Nije tražio", a za 2. okrivljenika "Odbija prijam", dostava za 12. prosinca 2024. godine za 1. okrivljenika "Uredna, nije ispričao nedolazak", za 2. okrivljenog dostava "Uredna", nije ispričao nedolazak, stečajna upraviteljica VD dostava je bila "Uredna".

3. Sud je izvršio uvid Sud vrši uvid i čita dokaze koji prileže sudskom spisu i to: optužni prijedlog, obavijest Državnog inspektorata od 06.06.2023. godine o počinjenom prekršaju za 2. okrivljenika ED, obavijest Državnog inspektorata od 06.06.2023. godine za 1. okrivljenog FAT CAMEL d.o.o., dostavnice, HZMO potvrda o prijavi o početku osiguranja za 1. okrivljenika i 2. okrivljenika od 20.02.2023. godine, evidencije o radnicima od 19.04.2023. godine, dopis Državnom inspektoratu – središnji ured (dozvola za boravak i rad), ugovor o radu za 1. okrivljenika na određeno vrijeme, povratnice za 1. okrivljenog FAT CAMEL d.o.o. i 2. okrivljenog ED, zapisnik o glavnoj raspravi od 18.03. 2024. godine, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 16. 09.2024. godine, povijesni izvadak iz sudskog registra, povratnice za 1. i 2. okrivljenih, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 21.10.2024. godine, te je saslušao svjedoka inspektora rada OD.

4. U tijeku postupka sud je saslušao svjedoka inspektora rada ĆD koji je u svom iskazu naveo da je tijekom mjeseca svibnja 2023. godine temeljem dojave u trgovačkom društvu FAT CAMEL d.o.o. na adresi [adresa], izvršen je inspekcijski nadzor, međutim tom prilikom nitko nije zatečen, naknadno sam stranci poslao pisani poziv na koji se ista odazvala, te dostavila dokumentaciju koju sam tražio. Izvršenim uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da su kod okrivljenih u razdoblju od 20. -28. veljače 2023. godine na radnom mjestu zidara radili stranci, državljani Republike Indije, Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VDFA, OIB: [osobni identifikacijski broj], isti su bili prijavljeni na mirovinsko i zdravstveno osiguranje, te su imali ugovore o radu, a da okrivljeni za imenovane radnike strance, državljane treće zemlje nisu ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada što su bili dužni učiniti najkasnije do 20.02.2023. godine, dokaz je prijava na mirovinsko osiguranje i ugovor o radu na određeno za oba radnika i evidencije o radnicima.

5. Sutkinja je povjerovala iskazu svjedoka inspektora OD koji je detaljno svjedočio o provedenom nadzoru, pa je iskaz prihvatila kao uvjerljiv, jer nema elemenata koji bi upućivali na nevjerodostojnost njegovog iskaza odnosno na motiv i zainteresiranog da neosnovano tereti okrivljenika.

6. Iz preslike ugovora o radu na određeno vrijeme zaključenog 17.02.2023. godine između Fat Camel d.o.o. zastupanog po direktoru ED i Condrado jr Peria razvidno je da je zasnovan radni odnos dana 20.02.2023. godine i da će radnik obavljati poslove zidara.

7. Iz preslike ugovora o radu na određeno vrijeme zaključenog 17.02.2023. godine između Fat Camel d.o.o. zastupanog po direktoru ED i VDFA razvidno je da je zasnovan radni odnos dana 20.02.2023. godine i da će radnik obavljati poslove zidara.

8. S obzirom na ovako provedeni dokazni postupak, sud smatra da je isto dovoljno utvrđeno te da saslušanje 1. i 2. okrivljenih nije nužno za pravno utvrđivanje činjeničnog stanja s toga je sud donio presudu bez saslušanja 1. i 2. okrivljenih budući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, jer pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude.

9. Nesporno je nadalje utvrđeno kako su okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret obzirom da pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu za radnike Condrado jr O i VDFA, strance državljane treće zemlje, ishodili dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada što su bili dužni učiniti najkasnije do 20. veljače 2023. godine, a imenovani strani radnici su državljani Republike Indije i radili u razdoblju od 20.- do 28. veljače 2023. godine na radnom mjestu zidara, čime su počinili prekršaj iz čl. 247. st. 2. tč. 1. i st. 4. Zakona o strancima.

10. Nakon provedenog postupka, na osnovi analize i brižne ocjene izvedenih personalnih i materijalnih dokaza, svakog zasebno u međusobnom odnosu jednog prema drugom i svih skupno u njihovoj povezanosti i zavisnosti, ovaj sud je utvrdio da je 1. i 2. okr. počinili inkriminirana djelo prekršaja koja su im optužnim prijedlogom stavljena na teret, a činjenično i pravno opisana u izreci ove presude.

11. Stoga je sud 1. i 2. okrivljene proglasio krivima i izrekao im temeljem gore citiranog propisa primjerene novčane kazne cijeneći kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, dok im otegotne okolnosti sud nije našao.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljeni su upozoreni da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

13. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka i imovno stanje okrivljenih.

U Sesvetama, 17.prosinca 2024.godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.