-

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Posl.br. P-314/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB;22694857747, zastupan po punom. Stanislavu Ostojiću, odvj. u OD Grgić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženog ZD, [adresa], OIB; [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punom. Đurđa Lipošćak odvj. iz Ogulina, radi isplate, 17. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovom predmetu do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-40/2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pokrenuo parnični postupak protiv tuženog radi isplate regresa u iznosu od 12.604,41 eura i u tužbi navodi da se je dana 19.9.2022. u mjestu Čakovec Oštarski, općina Josipdol, dogodila prometna nesreća na način da je tuženik upravljajući osobnim automobilom nedovoljno obrativši pažnju na pješaka ŽD, istog udario uslijed čega je pješak stradao na mjestu događaja. Vozilo tuženog [registarska oznaka], bilo je osigurano od automobilske odgovornosti kod tužitelja i u postupku odlučivanja o odštetnom zahtjevu obitelji pok. ŽD isplaćena je naknada i tužitelj od tuženog, kao osobe odgovorne za nastanak štete, potražuje isplatu u visini 12 prosječnih neto-plaća ili utuženi iznos.

2. U odgovoru na tužbu, tuženik se usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu ustvrdivši da je protiv njega pokrenut kazneni postupak radi kaznenog djela prouzročenja smrti iz nehaja te ne pružanja pomoći, a u postupku je provedeno i vještačenje, i postupak je u tijeku te je kazneni postupak u predmetu K-40/2023 bitan za ovaj postupak kako bi se riješilo prethodno pitanje i utvrdile odlučne činjenice da li je tuženik bio u doticaju sa smrtno stradalim AD, koji je nesporno prethodno ležao na cesti uz sam Posl.br. P-314/

2023-4

rub u mraku i postavlja se pitanje tko je i na koji način njegovu smrt skrivio, pa su time ostvareni uvjeti da sud odredi prekid postupka u ovom predmetu.

3. Odgovor na tužbu dostavljen je tužitelju, no isti se nije očitovao.

4. Sud smatra da su ostvareni uvjeti za prekid postupka u ovom predmetu iz članka 213. stavak 2. točka 1 Zakona o parničnom postupku (ZPP-a) i to "ako odluka o tužbenom zahtjevu ovisi o tome je li učinjeno kazneno djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, tko je počinitelj i je li on odgovoran……".

5. Odredbom članka 215. stavak 4. ZPP-a, postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi kazneni postupak u predmetu K-40/2023.

U Ogulinu 17. prosinca 2024.

S u d a c

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja

Dostaviti:

1. OD Grgić & Partneri, Zagreb

2. Odvj. Đurđa Lipošćak, Ogulin