Pristupanje sadržaju
- 1 - Kzz 30/2023-5
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala kao predsjednika vijeća te Ratka Šćekića i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene V. B. zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11. i 144/12. - dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 15. prosinca 2023. broj KZZ-DO-66/2023 podignutom protiv pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj Kž-812/2021, u sjednici održanoj 27. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Na temelju članka 510. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80711., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) prekida se izvršenje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj Kž-812/2021 kojom je osuđena V. B. zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. i kaznenog djela iz članka 279. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ/11. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 12. svibnja 2021. broj K-2043/2018 i presuda Županijskog suda u Splitu od 28. ožujka 2023. broj Kž-812/2021 proglašena je krivom V. B. zbog kaznenog djela protiv imovine, pronevjerom iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i šest mjeseci i kaznenog djela krivotvorenja, krivotvorenjem službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. za koje joj je utvrđena kazna zatvora u trajanju osam mjeseci, nakon čega je, uz primjenu članka 51. KZ/11., osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine.
2. Protiv te pravomoćne presude Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske (dalje: državni odvjetnik) podigao je zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede zakona u odredbi članka 468. stavka 1. točke 1. u vezi članka 19.b stavka 4. ZKP/08. na štetu osuđenice V. B., s prijedlogom da se pravomoćna presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku. Istovremeno je predložio da se do odluke o zahtjevu za zaštitu zakonitosti temeljem članka 510. stavka 5. ZKP/08. prekine izvršenje pravomoćne presude.
3. Prijedlog za prekid izvršenja pravomoćne presude do odluke o zahtjevu za zaštitu zakonitosti je osnovan.
4. Naime, iz izvršenog uvida u spis predmeta Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-2043/2018 utvrđeno je kako se u ovom trenutku osuđenica V. B. nalazi na izdržavanju kazne zatvora po pravomoćnoj presudi, što je vidljivo iz dopisa Uprave za zatvorski sustav i probaciju od 1. kolovoza 2023. broj KLASA: 730-04/23-01/2847 (list 625 spisa predmeta), a iz kojeg proizlazi da je osuđenica po pravomoćnoj presudi privedena na izdržavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku dana 1. kolovoza 2023.
4.1. Imajući u vidu sadržaj zahtjeva za zaštitu zakonitosti i razloge koji su u njemu izneseni Vrhovni sud Republike Hrvatske našao je da je osnovan prijedlog državnog odvjetnika da se do odluke o zahtjevu za zaštitu zakonitosti prekine izvršenje pravomoćne presude te da se u odnosu na osuđenicu V. B. primjeni odredba članka 510. stavka 5. ZKP/08.
5. Stoga je, na temelju članka 510. stavka 5. ZKP/08., riješeno kao u izreci.
Dražen Tripalo, v.r.