REPUBLIKA HRVATSKA
R1-257/2024
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi dokazivanja stečene školske spreme, nakon povedenog postupka, dana 17. prosinca 2024. godine,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1960. u [adresa], školske godine 1974./1975. završila osnovno obrazovanje u Osnovnoj školi " JČ" u [adresa].
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog dana 26. studenog 2024. godine, u kojem navodi kako ne raspolaže svjedodžbom o završenoj osnovnoj školi, kako je nakon završetka osnovne škole 1975. godine nastavila obrazovanje u srednjoj prehrambenoj školi, te je na okolnost završenog osnovnog obrazovanja predložila saslušanje svjedoka GČ i MČ, kao i dokaza dostavljenih uz prijedlog.
2. Izveden je dokaz pregledom Rodnog lista Matičnog ureda Drniš, Šibensko- kninska županija, Klasa:223-02/14-03/977, Urbroj:2182-08-02/1-14-1 od 27. svibnja 2014. godine, Podataka o školskoj i stručnoj spremi upisanih u radnu knjižicu, Potvrde Hrvatskog mirovinskog osiguranja, Područni ured u Šibeniku, Klasa:034-04/24-03/6, Urbroj:341-19-05/8-24-13254 od 26. studenog 2024. godine, Potvrde Osnovne škole "Antuna Mihanovića-Petropoljskog" Drniš, Klasa:112-10/24-03/3, Urbroj:2182-30-24- 1 od 25. studenog 2024. godine, preslika Spisa Općinskog suda u Drnišu broj R1- 16/96, te saslušanjem svjedoka GČ i MČ.
3. Pregledom Rodnog lista Matičnog ureda Drniš, Šibensko-kninska županija, Klasa:223-02/14-03/977, Urbroj:2182-08-02/1-14-1 od 27. svibnja 2014. godine utvrđeno je kako je predlagateljica upisana u maticu rođenih matičnog područja [adresa] za 1960. godinu pod rednim brojem 00005 dana 16. rujna 1960. godine, te kako je ista rođena dana **.**.1960. u [adresa], u rubrici ime piše ZČ, a u rubrici prezime ZČ, u rubrici otac stoji DČ, a u rubrici majka KČ. U primjedbama i naknadnim upisima stoji kako je dana 6. studenog 1982. godine u [adresa] zaključila brak sa SČ i uzela prezime muža SČ.
4. U presliku Podataka o školskoj i stručnoj spremi upisanih u radnu knjižicu navodi se ZČ rođena KČ, rođena **.**.1960. u [adresa], te je u rubrici završena škola upisano Rješenje izdano od Općinskog suda u Drnišu broj R1-16/96 od 16. veljače 1996. godine o završenoj srednjoj školi prehrambenog usmjerenja, mesar-kobasičar.
6. Potvrde Hrvatskog mirovinskog osiguranja, Područni ured u Šibeniku, Klasa:034-04/24-03/6, Urbroj:341-19-05/8-24-13254 od 26. studenog 2024. godine odnosi se na ZČ, rođenu **.**.1960., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se odnosi na podatke evidentirane u matičnoj evidenciji Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.
7. U Potvrdi Osnovne škole "Antuna Mihanovića-Petropoljskog" Drniš, Klasa:112-10/24-03/3, Urbroj:2182-30-24-1 od 25. studenog 2024. godine navodi se kako je tijekom Domovinskog rata uništena pedagoška dokumentacija u Osnovnoj školi "Božidar Adžija" Drniš, čiji je pravni slijednik Osnovna škola "Antuna Mihanovića Petropoljskog" [adresa], zbog čega nije moguće provjeriti vjerodostojnost i pravovaljanost svjedodžbe za učenicu ZČ rođenu KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.1960..
8. Iz preslika Spisa Općinskog suda u Drnišu broj R1-16/96 razvidno je kako je predlagateljica ZČ podnijela Općinskom sudu u Drnišu prijedlog radi utvrđenja školske spreme, te u prijedlogu navodi kako je osnovnu školu završila u [adresa], nakon čega je upisala srednju školu u [adresa], smjer prehrambeni, te istu školu završila 1979./1980. U spisu se nalazi Potvrda Salonacoop export-import Solin, broj 18-31/96 od 14. veljače 1996. godine, u kojoj se potvrđuje da je ZČ, rođena **.**.1960. u [adresa], u stalnom radnom odnosu kod označenog poduzeća, te upisana u matičnu knjigu poduzeća broj IX pod brojem 788, gdje je vidljivo da je završila školu CUO-prehramb., zanimanje mesar, a kako je poduzeće bilo pod okupacijom [adresa] i kako povratkom nije pronađena radna knjižica. Nakon provedenog postupka sud je utvrdio da je ZČ, rođena **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], završila pri Centru odgoja i usmjerenog obrazovanja AČ iz [adresa] prehrambeno usmjerenje za mesara-kobasičara, školske godine 1979./1980.
9. Svjedokinja GČ je iskazala kako su ona i predlagateljica zajedno pohađale osnovnu školu u [adresa] i to od petog razreda osnovne škole, da su zajedno završile osmi razred, a kako je predlagateljica do četvrtog razreda pohađala osnovu školu u [adresa]. Navela je kako im je razrednik bio VČ od petog do osmog razreda, da im je iz tjelesnog odgoja profesor bio sad pok. ĐČ, te kako su ona i predlagateljica zajedno kod profesora ĐČ trenirale rukomet i gimnastiku. Također je navela kako su ona i predlagateljica upisale prvi razred gimnazije u [adresa], da je ona u trećem razredu gimnazije napustila [adresa] i nastavila daljnje školovanje u Splitu za upravno-pravnog referenta. Svjedokinja je potvrdila kako je predlagateljica završila osnovnu školu u [adresa].
10. Svjedok ĐČ je iskazao kako su on i predlagateljica zajedno pohađali osnovnu školu u [adresa] i to od petog do osmog razreda, da mu je predlagateljica posebno ostala u sjećanju jer je bila najbolja u gimnastici, koju su zajedno pohađali, da je gimnastiku vodio tadašnji profesor tjelesnog odgoja ĐČ. Naveo je kako su osnovnu školu završili 1975. godine, kako mu je poznato da je predlagateljica upisala srednju školu u [adresa], ali se ne može sjetiti koje usmjerenje, jer nisu bili u istom razredu u srednjoj školi. Iskazao je kako je u srednjoj školi u to vrijeme bila takozvana "Šuvarica", reforma koja je dijelila učenike po raznim strukama, a nakon dvije godine općeg obrazovanja.
11. Na temelju svih izvedenih dokaza, sud je prihvatio prijedlog predlagateljice, te je utvrđeno kako je ista školske godine 1974./1975. završila osnovno obrazovanje u Osnovnoj školi " JČ" u [adresa], zbog čega je sukladno odredbi čl.5. Zakona o dokazivanju stečene školske spreme ("NN" broj 27/76) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Drnišu, 17. prosinca 2024. godine
S U D A C:
Lovranka Grabić – Abramac
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).
DN-a:
- ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
