Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-362/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ZP, OIB [osobni identifikacijski broj], Kneževi vinogradi, Zmajevac, Rajna 20, zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 17. prosinca 2024., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegove punomoćnice, te voditeljice odjela ZPH, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ŠP u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 5. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-351/2023-7 od 2. siječnja 2024. produžen je prisilni smještaj ŠP u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do godinu dana, počevši od 5. siječnja 2024.

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela dr. ZPH u bitnome navodi da se radi o osobi s jednostavno strukturiranom ličnosti koju karakteriziraju emocionalna nezrelost, nestabilnost i impulzivnost. Sklon je paranoidnim obradama realnosti (do psihotične razine) koje obrađuje u skladu s vlastitom autističnom logikom, a što može biti praćeno agresivnim ispadima. Postignuto je djelomično poboljšanje, no pacijent je i dalje bez uvida u svoju bolest i nekritičan je prema ponašanju koje iz nje proizlazi. Moguće su nepredvidive reakcije te i dalje postoji opasnost za okolinu i njega samog koja proizlazi iz bolesti. Forenzično-psihijatrijski tim je mišljenja da nisu postignuti uvjeti za liječenje na slobodi, stoga preporuča produžiti prisilni smještaj po članku 58. ZZODS-a.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ZP, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, te izjavila da će se pokušati planirati privremeni izlazak za ZP, ali da je to teško jer postoji određena situacija u toj obitelji koja je slabog imovnog stanja.

5. ZP na ročištu je izjavio da je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, ali da bi se htio vratiti kući i smatra da je u bolnici predugo. Što se tiče zdravstvenog stanja navodi da ga bole potkoljenice i probada ga kod srca. Htio bi biti u nekoj drugoj sobi, a ne u ovoj u kojoj je već predugo, jer je blizu prostorija za pušenje. Navodi da je jako dugo u kojekakvim bolnicama i ustanovama, najprije u zatvoru u Osijeku, zatim u bolnici u Svetošimunskoj, a sada u Popovači. Od obitelji ima roditelje, sestre, šogora, nećake. Sa članovima obitelji je u telefonskom kontaktu jednom mjesečno, ali rijetko dolaze.

6. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

7. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ZP u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

8. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ZP i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 17. prosinca 2024.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ZP, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA - III B odjel

2. Punomoćnica Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NPB DR. ŠPH - III B odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Osijeku na broj K-573/2017

6. U spis