REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-841/2024-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje kao zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SE, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211- 07/24-4/21286, ur.broj: 511-19-41-24-1 od 11. ožujka 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i C, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od 393,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 11.4.2024.
kriv je
I. što je dana 10. ožujka 2024. godine u 20:45 sati, u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica kbr. 58, kao vozač vozila M1, marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka]:
1. upravljao navedenim vozilom krećući se kroz Sveti Ivan Zelinu, kolnikom Zagrebačke ulice od Varaždina u smjeru Zagreba (juga) te zaustavljen u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica kod kbr. 58, gdje je izvršenim nadzorom nad vozačem i vozilom, upravljao vozilom pri koncentraciji od 0,68 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 ARRL 0434 ( umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg),
dakle, kao vozač tijekom vožnje u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
2. tom prilikom, za vrijeme vožnje, nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilo,
čime je počinio djelom pod točkom 1. prekršaj iz čl.199 st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a djelom pod točkom 2. prekršaj iz čl.163. st.8. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) ,
u t v r đ u j e
za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura
II. Temeljem čl.39. st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu 350,00 (tristo pedeset) eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, model HR63, svrha doznake: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139. st. 6. u vezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude, a istim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, trošak postupka u iznosu od 23,89 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec.
2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Okrivljenik je na ispitivanju pred ovim sudom priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te je u bitnom naveo da je navedenog dana upravljao svojim vozilom u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica te zaustavljen u kontroli prometa i alkotestiran, utvrđena je koncentracija alkohola 0.68 g/kg, nakon umanjenja za toleranciju mjernog uređaja te se zaboravio vezati sigurnosnim pojasom, a ranije nije osuđivan. Ima malu mirovinu, što dokazuje obavijesti o mirovinskim i invalidskim primanjima HZMO koju prima putem RBA Bank, za zadnju isplatu 11. mjesec 2024., na iznos od 393,32 eura pa moli da mu se ublaži novčana kazna i omogući duži rok za plaćanje te po mogućnosti da ga se oslobodi troška postupka. Posebno moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer u svom dugogodišnjem vozačkom stažu nije osuđivan, ovo je jedan izolirani slučaj koji se neće ponoviti.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu, a to: povratnicu/ dostavnicu kao dokaz o uručenju predmetnog OPN-a okrivljeniku dana 18.3.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj: [serijski broj] od 10.3.2024., naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 10.3.2024. te izvršen uvid u potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 11.4.2024.
5. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, a alkotestiranjem je utvrđena koncentracija alkohola od 0,78 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 0,68 g/kg, koji rezultat je prihvatio na mjestu kontrolnog zaustavljanja i zapisnik vlastoručno potpisao.
6. Iz naredbe o određivanju mjere opreza, utvrđeno je vrijeme za koje je vozačka dozvola okrivljeniku privremeno oduzeta naredbom PP Sveti Ivan Zelina, serijski broj: [serijski broj] od 10.3.2024.
7. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenika odnosno priznanja prekršaja koji mu se stavljaju na teret te u odnosu na djelo pod toč. 1., iz predmetnog Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, na osnovu kojeg je utvrđena inkriminirana koncentracija alkohola u njegovom organizmu u kritičnom događaju, nakon čega mu je izdana naredba o određivanju mjere opreza i privremeno oduzeta vozačka dozvola, koji zapisnik i drugu dokumentaciju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima te u ukupnosti provedenih dokaza nalazi dokazanim prekršaje za koje se optužuje, pa je za ista djela prekršaja, proglašen krivim.
8. Odlučujući o visini prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku za počinjenje prekršaje izrekao ublažene kazne, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotno okolnost da počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice kao i njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, status umirovljenika s nižom mirovinom, te priznanje djela, nakon čega je izrekao ukupnu novčanu kaznu te istu smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti, kojom će se postići svrha kažnjavanja i počinitelja odvratiti od prometnih prekršaja.
9. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje, omogućen mu je duži rok za plaćanje kazne ( 60 dana po primitku ove presude).
10. Okrivljeniku za djelo pod 1. nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uzimajući u obzir da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, iz kojih razloga se ne nalazi da postoji opasnost za ponavljanje djela u smislu odredbe čl. 58.st.1. Prekršajnog zakona, te sud smatra da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
11. Sukladno citiranim zakonskim propisima, budući da je okrivljenik u invalidskoj mirovini u iznosu od 393,32 eura, što je dokazao relevantnom potvrdom o mirovinskim i invalidskim primanjima, oslobođen je naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
U Svetom Ivanu Zelini dana 17. prosinca 2024.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 1.Prekršajnog zakona).
