REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-502/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Tamari Došen, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE ZAGREB, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB 84397956623, protiv tuženika ČV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 17. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ŠV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623 isplati iznos od 8.694,30 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. kolovoza 2024. do isplate po stopi nastaloj uvećanjem referentne stope, kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužbom od 12. kolovoza 2024. tužitelj navodi da je prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Bujama poslovni broj K-190/99, potvrđenom presudom Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kž-413/99 od 28. prosinca 1999. tuženik oglašen krivim što je 15. prosinca 1997. izazvao prometnu nezgodu u kojoj su tužiteljevu osiguraniku TV nanesene teške tjelesne ozljede zbog kojih mu je rješenjem broj 23109 od 19. srpnja 2005. utvrđena opća nesposobnost za rad, invalidnost i priznato prava na invalidsku mirovinu počevši od 5. studenog 2001. te mu je za razdoblje od 1. rujna 2022. do 30. lipnja 2024. isplaćeno 10.867,88 eura, a tužitelj temeljem odredbi čl. 161. st.1. i 2., a u svezi čl. 164.st.1. Zakona o mirovinskom osiguranju potražuje 80% isplaćenog iznosa odnosno 8.694,30 eura jer je suodgovornost TV procijenjena s 20%.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor 25. rujna 2024.
3. Budući da su tužba i poziv za davanje odgovora uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje su potkrijepljene priloženim dokazima: presudom Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Kž-413/09-3 od 28. prosinca 1999. (stranice19-21), prijavom o ozljedi na radu (stranice 24-27), mišljenjem stručnog povjerenstva za reviziju od 28. lipnja 2002. (stranice 22-23), rješenjem tužitelja od 19 srpnja 2005. (stranice 15-18), ispisima doznaka mirovine (stranice 6-12 spisa), obračunom ukupne isplate od 8. srpnja 2024. (stranica 14), a sud nije utvrdio postojanje opće poznatih okolnosti zbog kojih bi tuženik bio opravdano spriječen podnijeti odgovor, sud je temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/11., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) odlučio kao u izreci.
4. Odluka o trošku nije donijeta jer tužitelj nije postavio zahtjev sukladno čl. 164. Zakona o parničnom postupku, a oslobođen je plaćanja pristojbe sukladno čl. 11 st.1 t.2 Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/2018,51/2023).
5. Prema čl. 13. Zakona o sudskim pristojbama pristojbu koju bi trebala platiti stranka oslobođena plaćanja pristojbe, platiti će stranka koja nije oslobođena plaćanja u omjeru u kojem je oslobođena stranka uspjela u postupku što bi značilo da će po pravomoćnom završetku postupka tuženik biti pozvan na uplatu pristojbe od 133,39 eura za tužbu i 66,70 eura za presudu zbog ogluhe.
U Puli 17. prosinca 2024.
S u d a c
Tamara Došen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 od dana primitka prijepisa iste. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se može podnijeti zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka navedenih u čl. 354. st. 2. toč. 1. 2. 4. 5. 6. 8. 9. 10. 11. Zakona o parničnom postupku.
Dostavna naredba:
1. tužitelju
2. tuženiku
