Posl.br.: Pp-2877/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EP, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), odlučujući povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave primorsko- goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24-5/18475, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 14. srpnja 2024., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, dana 17. prosinca 2024. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EP, sin E i Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u "Plodine", oko 1.000,00 eura mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  je

I. što je dana 14. srpnja 2024. u 03,30 sati, u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu bijelu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetamin tzv. "Speed" mase 2,25 grama,

dakle, što je kao fizička osoba posjedovao drogu, biljku ili dio biljke, iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)

Na temelju članka 33.stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava i određuje obročna uplata novčane kazne na rok od 2 (dva) mjeseca u jednakim mjesečnim ratama, tako da mu prva rata dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a sljedeća rata u roku od 30 dana od prethodne uplate.

Posl. broj: Pp-2877/2024-5

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja:

-jedne (1) bijele PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin tzv. "speed" mase 2,25 grama.

Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Opatija, te će se uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211- 07/24-5/18475, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 14. srpnja 2024., podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi iskazao kako su točni navodi optužnog prijedloga da je dana 14.07.2024. u toku noći zaustavljen od policijskih službenika a kod sebe je imao drogu amfetamin tzv. speed nešto više od 2 grama, to su mu oduzeli i bio je u policijskoj postaji. Večer prije je to sa prijateljima kupio i mislili su to koristiti, međutim nisu niti stigli, a dodao je da do sada nije nikada kažnjavan, niti je koristio droge, pa moli Sud da mu ublaži novčanu kaznu jer su mu primanja mala, a i živi s majkom u podstanarskom stanu pa doprinosi u plaćanju stana i za hranu i režije. Zamolio je ako je moguće da novčanu kaznu plati na dva puta zbog gore navedenih razloga.

3.Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01575631 od 14. srpnja 2024. sudac je nesporno utvrdio da je isti posjedovao drogu koja je na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, navedena u Dio II., Odjeljak 1., čime je počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanima u izreci ove presude.

4.Stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

5.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je olakotnim držao iskreno priznanje okrivljenika, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, izrekao istom novčanu kaznu znatno ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane

Posl. broj: Pp-2877/2024-5

kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi se izricanjem istih dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Opatiji, 17. prosinca 2024.

Sudac

Vesna Kišić ,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani