REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23,
Poslovni broj Pl-412/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb kojeg zastupa punomoćnik Ivan Madirazza, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Madirazza &Partneri d.o.o., Zagreb, protiv tuženika SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutan i nepoznata boravišta zastupan po privremenom zastupniku Vedrani Belin, odvjetnici u Dubrovniku, radi isplate, izvan ročišta, 17. prosinca 2024.
izdao je platni nalog
I. Nalaže se tuženiku SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473 iznosu u iznosu 490,23 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 20.srpnja 2022. pa do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena do 31. prosinca 2022.g., od 1.siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 409,26 HRK obračunatom do 19.srpnja 2022., sve u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473 na ime troškova ovog postupka iznos 95,45 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2024. do ispate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 8 dana..
III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 12,50 EUR. IV. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojim zahtjeva da mu isplati ukupnu tražbinu u iznosu 490,23 EUR sa zateznim kamatama temeljeno na vjerodostojnoj ispravi. Sud je utvrdio da navedeni ovršenik nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa] pa mu je postavljen rješenjem od 30. rujna 2024. privremeni zastupnik.
2. Tužitelj ima potraživanje temeljem ovjerovljenih poslovnih knjiga od 19. srpnja 2022.u ukupnom iznosu 4.102,92 kn. U prijedlogu navodi da tuženik nakon dospijeća nije podmirio tražbinu, pa da pored glavnice potražuje i zatezne kamate.
3. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno Izvodom iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 6 spisa), pozivom na odredbu članka 446 stavka 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022, 114/2022, 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu kako je to utvrđeno iz podataka evidencije MUP-a (članak 446. stavka 3 ZPP-a).
4. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članku 448 stavku 2 ZPP-a.
5. Tužitelj ima pravo na trošak sukladno odredbi članku 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21., 18/22., 154/22., u daljnjem tekstu: Pravilnik) iznos 10,00 EUR (75,00 kn) s PDV-om (25 %), odnosno 12,50 EUR s obzirom da je trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke prema stanju spisa nastao. Osim toga tužitelju pripada zatraženi trošak za sastav prijedloga za ovrhu po Tbr 11/1 u svezi s tbr.7/1 Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje: Tarifa), uvećano za PDV, u iznosu 500,00 kn (66,36 EUR), odnosno 82,95 EUR. Po obje osnove tužitelju pripada pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu 95,45 EUR pa je odlučeno kao u točki III. izreke.
5.1. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu 10 EUR s PDV-om tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao (kao trošak sukladno članka 7. stavka 2. Pravilnika - za radnje javnog bilježnika u vezi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti javnom bilježniku) pa ne njega nema pravo.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbi članka 446. i 448. ZPP-a, u svezi s člankom 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Marijana Capurso Kulišić
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja.
Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po priv.zastupniku
