REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Ovr-2978/24-2

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1,

21220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku po zakonu Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko upravni odjel, OIB:88116062296, protiv protivnice osiguranja FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o prijedlogu za osiguranje, izvanraspravno, dana 17. prosinca 2024. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2023-001/03155, Ur. broj: 513-007-17/2024-02 od 23. listopada 2024. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.034,31 EUR-a i to za iznos glavnice 931,23 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 103,08 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 931,23 EUR-a teku od 5. studenoga 2024. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, kao i iznosa ovršnog troška od 26,54 EUR-a te troškova ovog postupka osiguranja;

- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to na;

- 3/8 dijela 7. suvlasničkog dijela 80/1214 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) dijela koji se suvlasnički dio povezan s cjelinom trosobnog stana na I. (prvom) katu, u površini od 80 m2, koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice, ostave, tri sobe, hola, WC-a i dva balkona izgrađeno na čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 7/168 suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 1/21 suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnoga prava u korist predlagatelja osiguranja u zemljišnoj knjizi označit će se ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Uknjižbu založnog prava provest će zemljišnoknjižni odjel Omiš, Općinskog suda u Splitu.

V. Nalaže se protivnici osiguranja FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi predlagatelju osiguranja Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, trošak postupka u iznosu od 150,00 EUR-a u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 29. studenoga 2024. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- ovršnog rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415- 02/2023-001/03155, Ur. broj: 513-007-17/2024-02 od 23. listopada 2024. godine, radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.034,31 EUR-a i to za iznos glavnice 931,23 EUR-a i dospjele kamate u iznosu od 103,08 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 931,23 EUR- a teku od 5. studenoga 2024. godine, pa do isplate kao i radi osiguranja novčane tražbine s osnova troškova prethodno pokušane ovrhe u iznosu od 26,54 EUR-a te osiguranja naplate troškova ovoga postupka osiguranja, odredi osiguranje tražbine uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to na 3/8 dijela 7. suvlasničkog dijela 80/1214 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) dijela koji se suvlasnički dio povezan s cjelinom trosobnog stana na I. (prvom) katu, u površini od 80 m2, koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice, ostave, tri sobe, hola, WC-a i dva balkona izgrađeno na čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška] suvlasničkog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], upisane u Z. U. [broj ZK uloška], sve položene u k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine je osnovan.

3. Uvidom u ovršnu ispravu- rješenje o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Split, klasa: UP/I-415-02/2023-001/03155, Ur. broj: 513- 007-17/2024-02 od 23. listopada 2024. godine, utvrđeno je da je isto rješenje steklo svojstvo ovršnosti kao i razvidno je dugovanje protivnice osiguranja prema predlagatelju osiguranja u iznosu od ukupno 1.034,31 EUR-a (glavnica 931,23 EUR- a i dospjela kamata103,08 EUR-a)te troška provedbe ovrhe u iznosu od 26,54 EURa.

4.Uvidom u zemljišnoknjižne izvatke Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Split od 29. studenoga 2024. godine, broj ZU 6893, ovaj za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] i to posebnog dijela kao ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) dijela koji se suvlasnički dio povezan s cjelinom trosobnog stana na I. (prvom) katu, u površini od 80 m2, koji se sastoji od kuhinje, blagovaonice, ostave, tri sobe, hola, WC-a i dva balkona, broj ZU 3794 ovaj za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica] i ZU 4589 za nekretninu označenu kao čest. zem. [katastarska čestica], sve to k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je za ove nekretnine upisana kao suvlasnica za odgovarajuće suvlasničke udjele protivnica osiguranja.

5. Stoga je razvidno da su ostvarene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini propisane odredbom čl. 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22- nastavno OZ-a), kojom je odredbom propisano da predlagatelj osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina ima pravo tražiti osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

6. Nadalje, odredbom čl. 297. st.1. OZ-a, propisano je da se na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi založno pravo zasniva uknjižbom, dok je st.2. istog članka propisano da će se pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi kojeg je osiguranja uknjižba određena.

7. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a, propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

8. Odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a, propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovoga Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. ovoga Zakona.

9. Kako je u ovom prijedlogu za osiguranje predlagatelj osiguranja dokazao postojanje svoje novčane tražbine koju osigurava i to u onom zahtijevanom iznosu uz pravo na osiguranje pripadajuće zakonske zateznu kamate koja teče na iznos glavnice tražbine od 5. studenoga 2024. godine, pa sve do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21- nastavno ZOO, koji se Zakon u postupku osiguranja ima primijeniti sukladno odredbi čl. 21. st.2. OZ-a), te kako je predlagatelj osiguranja dokazao pravo vlasništva protivnika osiguranja na pripadajućem suvlasničkom udjelu nekretnine koja je predmet osiguranja, valjalo je kao osnovan prihvatiti postavljeni prijedlog za osiguranje, kako je to odlučeno kao u točkama od I. do IV. izreke.

10. Odluka o trošku temelji se na odredbama čl. 14. st. 4 OZ-a , te na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine» br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23- nastavno Tarife), te je predlagatelju osiguranja sukladno naznačenim propisima, a u skladu sa vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u vrijednosti od 75 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 EUR-a iznosi trošak od 150,00 EUR-a.

11. Stoga je predlagatelju osiguranja dosuđen trošak ovoga postupka osiguranja u iznosu od 150,00 EUR-a,koji je dužna naknaditi protivnica osiguranja, pa je odlučeno kao u točki V izreke ovog rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, dana 17. prosinca 2024. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- zz predlagatelja osiguranja; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,

- protivnici osiguranja; FH, [adresa], uz prijedlog za osiguranje od 29. studenoga 2024. godine,

- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Split,

- u spis