REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Pmal-687/2012-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA d.o.o., Split, Biokovska 3, protiv tuženika pod 1. LE, [adresa], pod 2. PE, [adresa], pod 3. ČE, [adresa], pod 4. TE, [adresa], pod 5. EE, [adresa], pod 6. BE, [adresa], pod 7. ŠE, [adresa], pod 8. FE, [adresa], pod 9. SE, [adresa], pod 10. NE, [adresa], 2, Split, 11. UE, [adresa], pod 12. JE, [adresa], pod 13. ĆE, [adresa], ova pod 13 zastupana po opunomoćeniku Željku Lubini, odvjetniku u Splitu, pod 14. IE, [adresa], pod 15. RE, [adresa], pod 16. GE, [adresa], pod 17. ŽE, [adresa], ovi pod 16 i 17 zastupani po opunomoćeniku Mati Tomislavu Perošu, odvjetniku u Splitu, pod 18. VE, [adresa], 19. ĐE, [adresa], pod 20. AE, [adresa], pod 21. DE, [adresa], pod 22. OE, [adresa], pod 23. CE, [adresa], pod 24. ME, [adresa], pod 25. KE, [adresa], pod 26. HE, Luke, [adresa], pod 27. ZE, [adresa], pod 28. LB, [adresa], pod 29. PB, [adresa], 30. ČB, [adresa], pod 31. TB, [adresa], pod 32. EB, [adresa], ovaj pod 32 zastupan po opunomoćeniku Mati Tomislavu Perošu, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izvanraspravno, dne 17. prosinca 2024. god.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u odnosnu na tuženika pod 11. povučena.

II. Tužba se u ovom predmetu odbacuje u odnosu na tužene pod 1., 4., 6., 20. i 26..

III. Utvrđuje se prekid postupka zbog smrti tuženika pod 2., 13., 14., 19. i 27..

IV. Postupak će se nastaviti kada nasljednici umrlih tuženika ili staratelji ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog suprotne strane pozove da to učine.

Obrazloženje

Podneskom od 28. prosinca 2017. tužitelj je povukao tužbu u odnosu na tuženika pod 11. UE, pa je sud, s obzirom na odredbu iz čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje u tekstu: ZPP) odlučio kao u toč. I izreke rješenja.

Uvidom u MUP-evidenciju utvrđeno je da je tuženik pod 1. LE preminula **.**.2008., tuženik pod 4. TE **.**.2005.., tuženik pod 6. BE **.**.2000.., tuženik pod 20. AE **.**.2004.. a tuženik pod 26. HE **.**.1999...

Iz navedenog razvidno je da su navedeni tuženici preminuli prije podizanja tužbe u ovoj pravnoj stvari.

Kako je tužba od 29. lipnja 2012. god. podignuta protiv osoba umrlih prije podizanja tužbe, a tužba može biti podignuta samo protiv živih fizičkih osoba, trebalo je tužbu kao nedopuštenu odbaciti u odnosu na tuženike pod 1, 4, 6, 20 i 26 (toč. II izreke rješenja).

Uvidom u MUP-evidenciju utvrđeno je da je tuženik pod 2. PE preminuo **.**.2021.., da je tuženik pod 13. ĆE preminula **.**.2024., tuženik pod 14. IE **.**.2021.., tuženik pod 19. ĐE **.**.2017.., a tuženik pod 27. ZE **.**.2024...

Budući da su navedeni tužitelji preminuli valjalo je prekinuti postupak i riješiti kao u toč. III izreke rješenja (čl. 212. st. 1. toč. 1. ZPP-a).

Postupak će se nastaviti temeljem čl. 215. st.1. ZPP-a.

U Splitu, dne 17. prosinca 2024. godine

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi na županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju

- tuženima pod 3, 9, 15, 22 i 24,

- opun. tuženika pod 16, 17 i 32,

- u spis