REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-15517/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika DČ i II-okrivljenice ZČ, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3., a kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/2017, 126/2019, 24/2021, 114/2022 i 36/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ, III. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/24-5/34435, od 17. prosinca 2024
. , nakon ispitivanja okrivljenih dana 17. prosinca 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
I-okrivljenik: DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za elektrostrojarstvo, zaposlen na određeno vrijeme, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
II-okrivljenica: ZČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Z i R, rođena **.**.1993. u [adresa], državljanka RH, SSS, zaposlena na određeno vrijeme, mjesečna primanja u iznosu od 1.100,00 eura, neudana, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v i s u
što su dana 16. prosinca 2024. u 20:30 sati u Zagrebu, Lovrakova ulica 9, na četvrtom katu stambene zgrade, kao bivši partneri u intimnoj vezi počinili međusobno psihičko i tjelesno nasilje u obitelji primjenom fizičke sile radi koje nije nastupila tjelesna ozljeda na način da je I-okrivljenik vrijeđao riječima II-okrivljenicu "gubi se iz stana, droljo jedna, idi se liječi na psihijatriju, pička ti materina" te ju objema rukama u namjeri da ju izgura iz stana gurao i čupao za kosu, dok je II-okrivljenica udarila I-okrivljenika otvorenim dlanom lijeve ruke u desnu stranu lica, vrijeđajući ga riječima "dabogda ti proklet ćaća bio, pička ti materina", koji događaj je kod oboje izazvao uznemirenost i povredu dostojanstva,
čime su okrivljenici svaki posebno ostvarili prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa im se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za I-okrivljenika
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tri stotine eura)
za II-okrivljenicu
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tri stotine eura)
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenicima se svakom posebno uračunava vrijeme za koje su bili uhićeni od dana 16. prosinca 2024. u 23:00 sati do dana 17. prosinca 2024. u 11:00 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenici svaki posebno imaju za platiti 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene im novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenicima se svakom posebno izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve – dakle I-okrivljenik u odnosu na II-okrivljenicu, a II-okrivljenicu u odnosu na I-okrivljenika u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. U tom vremenskom periodu od 1 (jednog) mjeseca okrivljenici se ne smiju međusobno približiti jedan drugome na udaljenost manju od 100 metara te se međusobno ne smiju uznemiravati ni na koji način kao na primjer slanjem SMS poruka. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu MUP-u, PUZ-u, III. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan I-okrivljenika i stan u kojem se prekršaj dogodio. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
VI.)Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenici su dužni postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupe prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj svaki posebno kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
VII.)Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 17. prosinca 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 17. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljeniku: DČ ovdje
2. II-okrivljenica: ZČ – ovdje
3. tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb-ovdje
4. pismohrana-ovdje