Poslovni broj: Kvm-9/2023-88
Kzd-65/2017
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Tee Mirošević kao predsjednice vijeća, te sudaca Ivane Klaić Žlepalo i Lucije Lisac kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv osuđenog GB, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Velika Gorica broj KMP-DO-60/17 od 25. svibnja 2017., sada KOz-DO-75/2020 s izmjenom od 28. lipnja 2022., odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na ročištu održanom dana 17. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - u daljnjem tekstu: ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda
osuđeniku GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu G i V, rođenom **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, nezaposlenom, ocu dvoje malodobne djece,
izrečena presudom ovog suda broj Kzd-65/2017 od 1. srpnja 2022., pravomoćne i ovršne 10. rujna 2022., na način da će se kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine izvršiti
Obrazloženje
1. Kod ovog suda pravomoćno je dovršen kazneni postupak protiv osuđenika GB, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. KZ/11, te je isti osuđen temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine, s rokom kušnje od 4 (četiri) godine, uz dodatnu obvezu da u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude isplati zakonskoj zastupnici oštećene djece VB iznos od 62.357,32 HRK / 8276.24 EUR, te da osuđenik ubuduće redovno ispunjava obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
2. ODO V. Gorica svojim podneskom od 24. siječnja 2023. predložilo je opoziv izrečene uvjetne osude, s obzirom što je majka i zakonska zastupnica oštećenog putem punomoćnika dopisom obavijestila da osuđenik nije plaćao na ime uzdržavanja dosuđene mu iznose.
3. Na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 je 17. prosinca 2024. održana sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika GB, a u prisutnosti punomoćenika oštećenika NB i savjetnice ODO Velika Gorica TB.
3.1. Punomoćnik oštećenika NB, odvjetnik iz [adresa] naveo je da ostaje kod prijedloga za opoziv uvjetne osude budući da okrivljenik od pravomoćnosti presude nije izvršio niti jednu dobrovoljnu uplatu na račun zakonske zastupnice oštećene djece kako za redovito mjesečno uzdržavanje tako i za dospjeli dug a rok za plaćanje dospjelog duga istekao je u rujnu 2024. godine.
3.2. Savjetnica iz ODO Velika Gorica TB navela je da ostaje kod prijedloga za opoziv uvjetne osude obzirom da osuđenik ne izvršava obveze naložene presudom.
4. Tijekom postupka opoziva uvjetne osude izvršen je uvid u spis Kzd-65/2017, a naročito je pročitana pravomoćna presuda te obavijesti i izvješće Probacijskog ureda Zagreb II vezano za izvršavanje uvjetne osude osuđenika. Nakon uvida u spis predmeta te iskaze punomoćnika oštećenika i savjetnice iz ODO Velika Gorica ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća odlučilo osuđenom GB opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda broj Kzd-65/2017 od 1. srpnja 2022, pravomoćne i ovršne od 10. rujna 2022., na način da će se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine izvršiti.
5. Naime, rok za plaćanje dospjelog duga istekao je 10. rujna 2024., a odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
6. Tijekom provedenog postupka nedvojbeno je utvrđeno da osuđenik nije izvršio posebne obveze naložene pravomoćnom presudom. Konkretno, osuđeniku je nakon donošenja presude Naslovnog suda izvršio samo dvije uplate, i to 15. studenog 2023. izvršio je uplatu od 27.27 EUR, zatim 15. prosinca 2023. izvršio je uplatu od 186.27 EUR, obje uplate nisu bile dobrovoljne, već su aktivirane Rješenjem o ovrsi kod Financijaške agencije. Također, treba navesti da je zakonska zastupnica oštećenika pokušala od osuđenika ovršnim putem namiriti dugovanje ali bezuspješno, dakle niti prisilnim putem nije uspjela namiriti svoje potraživanje. Probacijski ured Zagreb II dostavio je obavijest od 13. veljače 2024. u kojem navodi da ih je osuđenik obavijestio da mu se svaki mjesec određeni iznos skida sa zaštićenog računa i uplaćuje na račun majke oštećenika. Uvidom u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje vidljivo je da nakon donošenja presude u 2022. godini izvršene su samo gore navedene ranije uplate, dakle velika većina duga i dalje nije podmirena. S obzirom da se osuđenik nije redovito javljao probacijskom uredu niti izvršavao svoje obveze što je vidljivo iz obavijesti probacijskog ureda od 8. ožujka 2023. i 13. veljače 2024. te izvješća od 1. lipnja 2023. sve sukladno članku 62. stavak 1. točka 1. i članku 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 ovo vijeće mišljenja je da je osuđenik imao dovoljno vremena te da ne postoji objektivno opravdanje za nepostupanje po određenim posebnim obvezama
7. Imajući u vidu sve navedeno, zaključak je ovoga vijeća kako primijenjena sankcija prema osuđeniku GB nije polučila očekivani učinak, niti je isto za očekivati. Osuđenik nije uskladio svoje postupanje s pravomoćno mu naloženom obvezom, te nije ispunio dodatni uvjet odnosno posebne obveze, iz kojeg razloga je odlučeno da se kazna zatvora u trajanju od 1(jedne) godine izvršiti ima izvršiti nad osuđenikom.
8. Ovo vijeće je tako utvrdilo da se na osuđenika više ne može utjecati te da nema izgleda za promjenu takvoga ponašanja, stoga je utvrdilo da u konkretnom slučaju nema osnove za donošenje nikakve druge odluke osim opoziva uvjetne osude obzirom da osuđenik iako svjestan svoje obveze i upozoren na posljedice nije ispunio svoje obveze, stoga je ovo vijeće stava da osuđeniku treba opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora..
U Velikoj Gorici 17. prosinca 2024.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Vukojević
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud, a podnosi se ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
