Poslovni broj: P-197/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUDU SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU
Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika TELEMACH HRVATSKA d.o.o. (ranije Tele2 d.o.o.), OIB 701336166033, Zagreb, Josipa Marohnića 1, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Sučić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 375,00 Eur-a (tristo sedamdeset i pet eura), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 17. prosinca 2024. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
III Odbija se tuženik u preostalom dijelu zahtjeva za naknadom parničnog troška preko dosuđenog u točki II. Izreke ovog rješenja, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište održano 17. prosinca 2024. nije pristupila uredno pozvana tužiteljica, kao niti uredno pozvani tuženik, pa je sud u smislu odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) odlučio kao u točki I izreke.
2. Sud je odluku o trošku donio u skladu s odredbama čl. 154.st.1. i 155. ZPP- a i u skladu sa Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine", broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22 – dalje OT). Kako je u konkretnom predmetu vrijednost predmeta spora određena u iznosu od 768,74 eura, tuženiku je trebalo priznati trošak odgovora na tužbu od 5. srpnja 2024. godine u iznosu od 75 bodova x 2,00 Eur-a, odnosno, 150,00 Eur-a, te obrazloženi podnesak od 11. studenog 2024. u iznosu od 75 bodova x 2,00 Eur-a, odnosno, 150,00 Eur-a, dakle ukupno 300,00 Eur-a uvećano za PDV 25%, odnosno ukupno 375,00 Eur-a. Na tako dosuđeni iznos, trebalo je tuženiku priznati zatraženu zakonsku zateznu kamatu od dana donošenja rješenja pa do isplate, u skladu sa odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).
3. Tuženiku nije priznat zatraženi trošak podnesaka od 6. prosinca 2024. jer isti po mišljenju ovog suda nije bio nužan u postupku, odnosno, tuženik je navode iz istog mogao istaknuti i u ranijem obrazloženom podnesku koji mu je priznat kao trošak. Također, tuženiku nije priznat ni trošak sudske pristojbe odgovora na tužbu jer ista nije ni nastala za tuženika, niti je tuženik istu podmirio.
4. Sukladno svemu prethodno navedenom, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Dugom Selu 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Natalia Suvaljko Ljubek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Tužiteljici uz zapisnik s ročišta
2. Tuženiku po punomoćniku uz zapisnik sa ročišta
