REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-432/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB:52966791065, i predloženika ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], smješten u Domu za starije i nemoćne osobe Libertas, Košute, zastupan po posebnom skrbniku DA, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom dana 5. studenog 2024., uz isključenje javnosti, u odstnosti stranaka, a objavljenog dana 13. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
Predloženik ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978., se u potpunosti lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 1. ožujka 2024.g. zaprimio od VA obavijest o potrebi pokretanja postupka radi lišenja poslovne sposobnosti za ŽA, njezinog brata. ŽA rođen je **.**.1976. u [adresa] kao jedno od troje bračne djece Ž i SA. ŽA je je završio srednju školu za autolakirera te je neko vrijeme radio i živio u [adresa], dok aktualno nije bio u radnom odnosu, dakle nema vlastitih primanja. Iza sebe ima dvije bračne zajednice, prvi brak je sklopio sa AA, 2002.g., a brak je razveden 2012.g., u braku je rođeno dvoje djece, žive i privređuju u Švicarskoj s majkom. Dalje, iz zajednice s NA ima dvoje djece koja žive s majkom u [adresa] (BiH). ŽA je trenutno stanovao s majkom i ocem u [adresa] u stanu koji je u njihovom vlasništvu, stambene prilike su primjeren, dok su obiteljski odnosi u primarnoj obitelji uredni i podržavajući. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju utvrđeno je kako je ŽA bio sudionik teške prometne nesreće na dan 29. kolovoza 2023.g. uslijed čega je zadobio ozljede opasne za život, između i ostalog, višestruke ozljede glave i mozga te frakture kostiju, a posljedično čemu je u potpunosti ovisan o tuđoj njezi i pomoći. Iz otpusnih pisama KBC-a Split, Zavoda za neurokirurgiju od dana 12. prosinca 2023.g. i Klinike za infektologiju od dana 5. veljače 2024.g., razvidno kako je štićenik u prometnoj nesreći zadobio iznimno teške ozljede, između ostalog traumatski edem mozga (dg. S06.1), prijelome koji zahvaćaju više dijelova tijela (dg. T02), prijelom lumbalne kralježnice i zdjelice (dg. S32), višestruke prijelome lubanje i kosti lica (dg. S02.7), fokalna ozljeda mozga (dg. S06.3). Uslijed posljedica prometne nesreće, ŽA je potpuno nepokretan i bez verbalnog kontakta, ima povremenu potrebu za kisikom, hrani se preko PEG-a, ima ugrađenu pumpicu zbog hidrocefalusa, ima tek površnu reakciju na podražaj. Od kobnog događaja, predloženik se neprekidno nalazi na bolničkom liječenju, bio je na odjelu intenzivne njege, nakon čega je bio otpušten i upućen na skrb u stacionar u Imotskom te Makarskoj. ŽA je korisnik prava na inkluzivni dodatak pri ovom tijelu, vještačen je u sustavu socijalne skrbi u veljači 2024.g. te je uvidom u Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područni ured Split, ev. broj: 1013146 od 14.2.2024.g. utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja IV. stupnja, trajne promjene zdravstvenog stanja, postojanje prijeke potrebe trajne ili privremene pomoći -privremena potreba u punom opsegu (IV stupanj, a moguće i III stupanj), postojanje potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko tehničkih zahvata (primjena terapije kisikom putem kanile, hranjenje putem gastrostome, kateterizacija (uz isključenje samokateterizacije), potpuna nepokretnost i uz pomoć ortopedskih pomagala te da je osoba s invaliditetom. Aktualno, od 19. travnja 2024.g., poradi urinoinfekta i upale pluća ponovno je hospitaliziran u KBC-u Splitu na odjelu infektologije. Vezano za svakodnevno funkcioniranje, nema većih promjena, i dalje u potpunosti ovisan o tuđoj pomoći i njezi, u ležećem je položaju, nepokretan, u stanju je „budne kome“, jedini pomak je što minimalno može pomaknuti lijevu ruku, ostvaruje kontakt očima no nepoznato je da li je to refleks ili zapravo spoznaja vanjskog svijeta. Sumirano, predloženik ŽA ima teška zdravstvena oštećenja koja utječu na kognitivne funkcije mozga što rezultira ograničenjem funkcioniranjem u svim sferama svakodnevnog života. Također, imenovani nije sposoban brinuti o sebi, shvaćati svoja prava i obveze te upravljati svojim postupcima, a uslijed čega svojim stanjem može dovesti u ugrozu svoj interes, te s tim u vezi i prava i interese trećih osoba. DOKAZ:
Medicinska dokumentacija; Člankom 234. stavkom 1. Obz-a propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba. Slijedom navedenog, na temelju čl. 496. st. 1. i čl. 497. Obz-a, predlaže se pokretanje izvanparničnog postupka u sklopu kojeg će se pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju predloženika i o utjecaju toga stanja na njegove sposobnosti zaštite svojih pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, te s tim u vezi eventualno odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na svoje osobno stanje te imovinu.
2. Predloženiku je rješenjem HZSR PU Split od 9. svibnja 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi RA, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite interesa i prava predloženika u ovom postupku.
3. Sud je dostavljeni prijedlog s prilozima uredno dostavio predloženiku putem ustanove u kojoj je smješten i posebnoj skrbnici predloženika ali se nitko nije pisanim putem očitovao na zaprimljeno. Sud je izvanraspravnim rješenjem od 29.kolovoza 2024.odlučio o izvođenju dokaza provođenjem vještačenja predloženika, a vještačenje je trebao obaviti sudski vještak dr. Časlav Lončar spec. psihijatar.
4. Tijekom postupka sud je pregledao socijalnu anamnezu od 22. travnja 2024., digitalni podatci iz matice rođenih za predloženika, otpusno pismo KBC-a Split – klinike za infektologiju od 5. veljače 2024., otpusno pismo KBC Split zavoda za neurokirurgiju od 12. prosinca 2023., specijalistički nalaz KBC Split zavoda za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju s reumatologijom od 20. prosinca 2023., nalaz hitnog prijema KBC-a Split od 4. siječnja 2024., te specijalistički nalaz KBC –a Split klinike za kirurgiju od 4. siječnja 2024, nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra od 21. rujna 2024.
5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.
6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da se iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud tu osobu može potpuno lišiti poslovne sposobnosti kad ta osoba nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka OBZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.
8. Pregledana je socijalna anamneza za predloženika od 22. travnja 2024. a koja je sačinjana na temelju prikupljene dokumentacije i razgovora sa sestrom predloženika VA. ŽA je rođen **.**.1978. kao jedno od troje bračne djece oca Ž i majke SA. Otac D je rođen **.**.1952. ima završenu srednju prometnu školu, u dobi od 35 godina imao je ozljedu oka na radnom mjestu te je umirovljen, narušenog je zdravlja. Majka SA je rođena 1955. umirovljenica. ŽA ima brata VA koji je rođen 1981. oženjen je i s obitelji živi u [adresa]. Ivina sestra VA je rođena 1977. a s obitelji živi u [adresa]. Obiteljski odnosi u primarnoj obitelji su uredni i podržavajući. ŽA je završio srednju školu za autolakirera, a određeno vrijeme je radio i živio u [adresa]. ŽA iza sebe ima dvije bračne zajednice. Prvi brak je sklopio s PA, a taj brak je razveden 2012., u tom braku ima sina V rođenog 2005. koji pohađa srednju školu i kći S rođenu 2002. koja je zaposlena, a oboje djece s majkom žive u [adresa]. ŽA iz zajednice s NA ima dvoje djece, mal. ĐA rođenog 2011. koji pohađa osnovnu školu i mal. kćerku A rođenu 2013. koja isto pohađa osnovnu školu, mal. djeca s majkom žive u [adresa], BIH, govore o urednim obiteljskim odnosima. ŽA je stanovao s majkom i ocem u [adresa] u njihovom stanu, stambene prilike su primjerene, ŽA nije bio službeno zaposlen niti je u radnom odnosu, a uglavnom je obavljao poslove neprijavljen, nema vlastitih primanja. ŽA je bio sudionik prometne nesreće dana 29. kolovoza 2023. i tada je zadobio ozljede koje su opasne po život, između ostalog i više ozljeda glave i od tada se neprekidno nalazi na bolničkom liječenju. ŽA je postavljeno više dijagnoza, a uvidom u nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom Područni ured Split od 14. veljače 2024. utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja IV. stupnja, trajne promjene zdravstvenog stanja, postojanje prijeke potrebe trajne ili privremene pomoći – privremena potreba u punom opsegu (IV. stupanj, a moguće i III. stupanj) postojanje potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko tehničkih zahvata (primjena terapije kisikom putem kamile, hranjenje putem gastrostome, kateterizacija (uz isključenje samo kateterizacije) potpuna nepokretnost i uz pomoć ortopedskih pomagala i da je osoba s invaliditetom. Kao posljedica prometne nesreće kod ŽA je došlo do tjelesnog oštećenja tijela isti je nepokretan i u potpunosti je ovisan o tuđoj pomoći i njezi. S ŽA se ne može uspostaviti komunikacija odnosno verbalni kontakt, jedini kontakt koji ostvaruje je kontakt očima. Zbog zdravstvenog stanja spriječen je poduzimati radnje za zaštitu vlastitih interesa i dobrobiti, ne može odlučivati o vlastitim stanjima ni potrebama, u svim segmentima ovisi o drugim osobama. Kao posljedica bolesti dolazi do poteškoća u svim područjima svakodnevnog funkcioniranja. Isti je nesamostalan, ne može samostalno odlučivati niti poduzimati radnje kako bi zaštitio vlastite interese i dobrobiti. Stoga socijalni radnik smatra da je opravdano pokrenuti postupak oduzimanja poslovne sposobnosti u odnosu na predloženika sve s ciljem pružanja adekvatne pomoći i zaštite u donošenju bitnih životnih odluka i zastupanja u situacijama kada zbog bolesti to nije u stanju. Socijalni radnik smatra da predloženik ne može shvatiti značenje i posljedice pokrenutog postupka.
9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru spec. psihijatru dr. Časlavu Lončaru. Njegov pisani nalaz i mišljenje je sudu dostavljen 24. rujna 2024., a sačinjen je 21. rujna 2024. Sudski vještak je svoj nalaz i mišljenje temeljio na podacima iz spisa, medicinskoj dokumentaciju te psihijatrijskim pregledom koji je obavljen dana 16. rujna 2024. na odjelu neurokirurgije na kojem je bio zaprimljen 18. srpnja 2024. a otpušten **.**.2024., ŽA je nakon otpusta upućen u ustanovu za zdravstvenu njegu Košute. Vještak navodi da prilikom pregleda nije mogao uspostaviti kontakt s predloženikom, verbalno ne komunicira, ima tek površnu reakciju na podražaj, ŽA je traheotomiran, diše spontano, kod ŽA je utvrđena tetraplegija uz spastičnu muskulaturu i kontrakture zglobova. ŽA je potpuno ovisan o tuđoj pomoći i njezi, nepokretan, u ležećem položaju, u stanu je "budne kome ", jedini pomak je da može pomaknuti lijevu ruku, ostvaruje kontakt očima no nepoznato je da li je to refleks ili je to zapravo spoznaja vanjskog svijeta. Kod ŽA kao posljedica teške prometne nesreće dolazi do poteškoća u svim područjima svakodnevnog funkcioniranja. Uz to mišljenje vještak navodi, a pregledom medicinske dokumentacije da je ŽA zadobio višestruke ozljede glave, mozga i tijela, sada je u stanju budne kome. Kod ŽA je došlo do propadanja vanjskog dijela mozga, a kako upravo moždana kora nosi dio svijesti, razumijevanja, percepcije vanjskog svijeta, u pacijenta dolazi do poremećaja stanja svijesti, odnosno do komatoznog stanja. Mehanizam budnosti i spavanja pacijenta nije poremećen, on ima svoje intervale budnosti i spavanja, ali on nije s nama. On ne reagira na podražaje, ne kontrolira stolicu i mokrenje, ne može se sam hraniti, već hranu prima putem sonde, koja se najčešće spoji izravno u želudac, ali spontano i samostalno diše. Glavne značajke ovog poremećaja su da je to sindrom uzrokovan bolešću mozga gdje dolazi do poremećaja višestrukih viših kortikalnih funkcija, uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja, govora i prosudbe, svijest obično nije poremećena. Zbog navedenih okolnosti predloženik nije u mogućnosti brinuti se sam o sebi niti zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati s istom. Predloženik je u potpunosti nesposoban za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti, on je disfunkcionalan u svim segmentima životnih aktivnosti i funkcioniranja te mu je potrebna kontinuirana skrb i nadzor. Vještak temeljem utvrđenih činjenica predlaže da sud u cijelosti liši predložnika poslovne sposobnosti posebno ističe da predloženik nije sposoban ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom niti izraziti svoju volju, a osnovano ga je lišiti u potpunosti poslovne sposobnosti, jer je to osobito važno za zaštitu prava i interesa predloženika, jer predloženik ni u kojem području ne može štiti svoja prava i interese, ne može dati usmeni iskaz pred sudom i nije u mogućnosti pristupiti na sud niti dati iskaz u odnosu na predmet postupka, a sve zbog trajnih oštećenja mozga.
10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio svim strankama u postupku, predloženik se nije izjasnio sudu o dostavljenom nalazu i mišljenju sudskog vještaka, a posebna skrbnica predloženika se izjasnila da nema pimjedbi na dostavljeni nalaz i mišljenje sudskog vještaka.
11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Časlava Lončara, kao i medicinsku dokumentaciju, a posebno sud se poziva na odredbu čl. 234. st. 2. ObZ-a kojom je propisano da, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Sudski vještak je detaljno opisao tijek liječenja predloženika u ustanovama, utvrdio je da se s predloženikom ne može uspostaviti kontakt, da poremećaj koji je utvrđen kod predloženika, tj. posljedice višestruke ozljede glave, tijeka je dovelo kod predloženika do porermećaja višestrukih kortikalnih funkcija posebno onih koji uključuju pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja, govora i prosudbe, pa kako bi se predloženika zaštitilo u njegovim pravima i interesima sud smatra da je nužno istoga u potpunosti lišiti poslovne sposobnosti, a sve kako bi se zaštitila njegova prava i interesi, jer on ne može u ovom stanju štiti ni sebe ni svoja prava i interese pa mu je nužno osigurati zaštitu putem skrbnika.Sud nije smatrao potrebnim vršiti uviđaj u ustanovi u kojoj je predloženik smješten jer je i u nalazu i mišljenju sudskog vještaka utvrđeno da zbog trajnih oštećenja mozga predloženik ne može ni dati iskaz sudu a niti se s njim može uspostaviti smislen kontakt.
12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Splitu, 17. prosinca 2024.
S U D A C:
Anđelka Rađa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženiku putem ustanove u kojoj je smješten
- posebnom skrbniku predloženika,
- u spis.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split,
- Matičnom uredu Split