Poslovni broj:R1-119/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Ines Bračanov Čuljat u pravnoj stvari predlagatelja ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranaka 1. MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Vedran Gjenero, odvjetnik u Dubrovniku, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 17. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak u ovom izvanparničnom predmetu.

II. Predlagatelj se sa svojim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice upućuje u parnicu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je prijedlogom od 17. studenog 2021. zatražio razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi kuće s okućnicom i to civilnom diobom, prodajom na javnoj dražbi ili drugi prikladan način.

2. Podneskom od 14.prosinca 2021. protustranke su se protivile predloženoj diobi.

3. Nadalje, podneskom od 19.rujna 2022. punomoćnik predlagatelja je predložio prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-623/2022 radi opoziva darovanja 1/4 dijela prava vlasništva nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. zgr. [katastarska čestica] z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] a koju je predlagatelj darovao svojoj kćeri 2. protustranci AU

.

4. Rješenjem ovog suda od 29.kolovoza 2023. pod poslovnim brojem R1- 160/2021 određen je prekid u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-623/2022.

5. 19.rujna 2023. punomoćnik protustranaka je izjavio žalbu na gore navedeno rješenje koje je rješenjem Županijskog suda u Osijeku od 1.listopada 2024. pod poslovnim brojem Gž-203/2024 ukinuto i predmet je vraćen na ponovno odlučivanje.

6. Na ročištu održanom 3.prosinca 2024. predlagatelj je istaknuo da smatra kako mu pripada najmanje 90% predmetne nekretnine jer da je njegov suvlasnički udio dosta veći nego kako je to upisano u zemljišnoj knjizi jer je više od 20 godina jedini ulagao i gradio predmetnu nekretninu.

7. Slijedom svega navedenoga, budući je među strankama došlo do spora o predmetu diobe i veličini suvlasničkih udjela suvlasnika (paragraf 267. st. 2 toč.1. i 2. Zakona o sudskom vanparničnom postupku) valjalo je predlagatelja sa svojim zahtjevom za razvrgnuće suvlasništva uputiti u parnicu (paragraf 268. Zakona o sudskom vanparničnom postupku).

U Dubrovniku, 17. prosinca 2024.

Sutkinja:

Ines Bračanov Čuljat

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

- predlagatelju

- protustranci putem punomoćnika, odvjetnika Vedrana Gjenero