REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-2671/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koju zastupa predsjednik uprave JJS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a on zastupan po punomoćniku J G i ostalim odvjetnicima iz odvjetničkog društva ANIĆ & ANIĆ d.o.o., Split, Lovretska 14, na temelju generalne punomoći pohranjene kod Općinskog suda u Splitu, pod brojem Su-549/2021, protiv protivnika osiguranja JJ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Kaštel Kambelovac, radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 16. prosinca 2024. godine donio je

RJEŠENJE O OSIGURANJU

I Na temelju ovršne isprave - IZJAVE O ZAPLJENI PO PRISTANKU DUŽNIKA „U Splitu, Na temelju ovršne isprave - IZJAVE O ZAPLJENI PO PRISTANKU DUŽNIKA „U Trogiru, 24.05.2019. g.“, potvrđene kod javnog bilježnika Petra Žanka u Trogiru, dana 24.05.2019. pod brojem OV-4457/2019, a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja:

• u iznosu od 24.884,06 EUR [na ime dospjele glavnice], sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 04.10.2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine ;

• u iznosu od 4.159,76 EUR [na ime dospjele redovne kamate], sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 04.10.2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

• u iznosu od 1.400,69 EUR [na ime dospjele zatezne kamate obračunate do dana 03.10.2024.];

• u iznosu od 398,17 EUR [na ime dospjelog troška naknada];

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, u naprijed navedenim iznosima, na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela (jednu dvanaestinu), označenih kao:

• kat. čest. zgr. [katastarska čestica], stambena kuća površine 76 m2, kat. čest. [katastarska čestica], dvorište površine 265 m2, kat. čest. [katastarska čestica], dvor površine 346 m2, ukupne površine 687 m2, sve upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

II Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Kaštel Lukšić, pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će ovršivost tražbine radi osiguranja koje je uknjižba određena (čl. 297. st. 2. OZ-a).

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ-a).

IV Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka u iznosu od 793,45 eura, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja , a za druge polugodište referentne stopa koja je na snazi prvi srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 29. listopada 2024. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanoj kao u izreci rješenja.

2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

3. Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koje su u suvlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.

5.Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od uvećan za PDV 625,00 eura te pristojbe prijedloga i rješenja 168,45 eura i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.

U Splitu, dana 16. prosinca 2024. godine

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - pun predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja uz prijedlog

- ZK odjelu Split-Posebni zk odjel Kaštel Lukšić