Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Pl-994/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TROGIR HOLDING d.o.o., OIB: 09746817380, iz Trogira, Put Mulina 1, protiv tuženika NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući o prijedlogu za izdavanje platnog naloga, temeljem čl. 281.st.6 Ovršnog zakona, 17. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju TROGIR HOLDING d.o.o., OIB: 09746817380, Put Mulina 2, 21220 Trogir, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 24/0000642, namiri tražbinu u iznosu od 60,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 7,50 EUR od 01.10.2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.11.2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.12.2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 31.12.2023.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.02.2024.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.03.2024.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.04.2024.,

• na iznos od 7,50 EUR od 01.05.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0156639-24642, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 78,86 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja ovog rješenja, pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0156639-24642, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 6. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je ustupio predmet ovom sudu kao nadležnom sudu radi postupanja u skladu s čl. 281.st.6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20; dalje OZ) kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

2. Sukladno odredbi čl. 446.stavak 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08,123/08, 57/11,148/11,25/13,89/14; dalje ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu ( platni nalog).

3. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je dokazano priloženim vjerodostojnim ispravama koje su izdane sukladno naprijed citiranim posebnim propisima.

4. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci sukladno odredbi čl. 446.st.1. u svezi s čl.448 ZPP-a.

5. Nadalje, tuženiku je naloženo platiti tužitelju na ime troškova ovog postupka, sukladno čl. 154. ZPP-a, iznos od 66,36 eura koji se odnosi na pokriće troškova postavljanja i rada punomoćnika za primanje pismena, koji iznos je tužitelj bio pozvan uplatiti sukladno čl. 146.stavak 5) ZPP-a te isti podmirio.

6. Nadalje, tužitelju je priznat predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, a radi se o troškovima javnog bilježnika sukladno čl. 5. važećeg Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ( Narodne novine, br. 9/21 i 18/22), koje je je tužitelj podmirio prema pozivu na plaćanje kojeg mu je javni bilježnik, po zaprimanju prijedloga za ovrhu, uputio sa podacima za uplatu sukladno čl.7.stavak 2) Pravilnika. Kamate na navedeni trošak teku od donošenja ovog rješenja kojim je prihvaćen prijedlog tužitelja za izdavanje platnog nalog sukladno čl.448.ZPP- a.

7. Međutim, tužitelj nije dokazao da je, pored plaćenog predujma naknade u iznosu od 12,50 eura, podmirio i ostatak javnobilježničke naknade u iznosu od daljnjih 12,50 eura, niti da je od strane javnog bilježnika uopće bio pozvan taj iznos podmiriti u smislu odredbe čl. 7. st. 2. Pravilnika.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 17. prosinca 2024.

Sutkinja

Maja Anušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Protiv odluke o trošku stranke mogu podnijeti žalbu. Prigovor i žalba se podnose ovom sudu u tri primjerka.

Dna:

- tužitelju

- tuženiku uz prijedlog

- spis