Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-6353/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz članka 59. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/23 dalje: ZSPC), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-2/50217 od 11. studenog 2024., dana 17. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se prigovor okrivljenika ĐL, kao neosnovan i potvrđuje se pobijani obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-2/50217 od 11. studenog 2024. u odnosu na novčanu kaznu, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec i troškove postupka.

II Ako okrivljenik u roku koji mu je određen obveznim prekršajnim nalogom za plaćanje novčane kazne, računajući od primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 260,00 EUR-a (dvjestošezdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-2/50217 od 11. studenog 2024. okrivljenik je proglašen krivim, te mu je zbog djela prekršaja iz članka 59. st.1, ZSPC, kažnjivog po čl. 59. st.5. istog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor navodeći kako podnosi prigovor na prekršajni nalog od 11. studenog 2024. u Zadru broj 211-07/24-2/50217.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom i iz osnova iz kojih se pobija.

5. Sukladno odredbi čl. 242. st.1 t.2. Prekršajnog zakona, prigovor se može podnijeti zbog izrečene odnosno primijenjen prekršajno-pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

6. Sukladno odredbi čl. 242. st.3. Prekršajnog zakona, ako se prigovor podnosi iz osnova stavka 1. t.2. ovog članka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

7. Kako okrivljenik svoje navode iz prigovora nije ničim potkrijepio, tj. nije dostavio dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, ovaj sud nije našao uvjete za eventualnim ublažavanjem izrečene kazne ili oslobađanja od iste.

8. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.

Zadar, 17. prosinca 2024.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.