Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EE, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 158/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,114/22,133/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Prve policijske postaje Rijeka, klasa 211-07/22-5/3234 od 15.veljače 2022. nakon glavne i javne rasprave održane 16.prosinca 2024., u odsutnosti okrivljenika, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 17.prosinca 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

kriv je

I što je 11.veljače 2022. u 00,05 sati u Viškovu, Viškovo 123c upravljao vozilom marke Audi A4 reg oznake RI1296A i kretao se iz smjera Viškova u smjeru Marčelja, te mu je alkotestiranjem utvrđena koncentracija od 1,62 g/kg , umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,52 g/kg u organizmu, te je isključen iz prometa,

time postupio suprotno odredbi članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EUR (tisuću petsto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude prema uplatnicama u prilogu ove presude.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u I. policijskoj postaji Rijeka od 11.veljače 2022. u 00,05 sati do 11.veljače 2022. u 9,21 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eur novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 1.460,18 eur (tisuću četiristo šezdeset eura osamnaest centi)

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 973,45 EUR(devetsto sedamdeset tri eura četrdeset pet centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 3 tri/ mjeseca.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Prva policijska postaja Rijeka dostavila je ovom sudu optužni prijedlog klasa 211-07/22-5/3234 izdan 15.veljačea 2022., kojim je protiv okrivljenika pokrenut postupak zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se predlaže izreći novčanu kaznu u iznosu od 15.000,00 kuna te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 16.prosinca 2024. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik.

2.1.U pozivu za ročište, okrivljenik je upozoren da, ukoliko se pozivu ne odazove, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, glavna rasprava se može održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti. Osim toga, okrivljenik je upozoren da Sudu može dostaviti i pisanu obranu te je isti zaprimio Obavijest iz članka 109.PZ-a.

2.2.Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za održavanje glavne rasprave u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, serijski broj [serijski broj], Izvješće o uhićenju, Naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Službenu zabilješku.

Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime EE od 16.prosinca 2024.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude. Prekršaj okrivljenika je utvrđen alkotestiranjem uređajem Alcotest 7410 Plus Tip 8313630 te je okrivljenik vlastoručno potpisao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] od 11.veljače 2022.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio prekršajnu kažnjavanost za istovjetni prekršaj.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u okviru zakonskog raspona za navedeno djelo prekršaja koja je propisana u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jednog mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od tri mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući na umu potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom, te sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona

5.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 17.prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica:

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje