REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51260 Crikvenica
Poslovni broj: Ovr-539/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice Davorke Boni, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja 1. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], a oboje zast. po pun. iz OD Owens, Houška i partneri, odv. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Ivanić Gradu, posl.br. P-998/09 od 07.04.2010.g., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koja se sastoji od glavnice u iznosu od EUR 4.670,52 (35.190,00 kn) sa zateznim kamatama koje teku od dana 21.12.2009.g. do isplate po stopi od 14% godišnje, parničnog troška u iznosu od EUR 376,27 (2.835,00 kn) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 07.04.2010.g. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno do 31.07.2015.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08.2015.g. do 31.12.2022.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, uvećano za troškove ovog postupka osiguranja u iznosu od 430,65 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
uknjižbom založnog prava na sljedećim suvlasničkim dijelovima nekretnina protivnika osiguranja:
- zk.č.br. 2012 VINOGRAD, površine 147 m2,
– zk.č.br. 2066 ORANICA SA TRSJEM U MOSTACU površine 352 m2,
– zk.č.br. 2067 PAŠNJAK U MOSTACU površine 140 m2,
– zk.č.br. 2073 ORANICA SA TRSJEM U MOSTACU površine 248 m2,
– zk.č.br. 2591 ORANICA SA TRSJEM U DRAGI površine 302 m2,
– zk.č.br. 4895/1 ORANICA SA TRSJEM U MAJUREVCU površine 529 m2,
– zk.č.br. 4895/3 ŠUMA NISKA U MARUJEVU površine 324 m2,
– zk.č.br. 4899/2 ORANICA SA TRSJEM U MAJUREVU površine 122 m2,
– zk.č.br. 4900/3 ŠUMA NISKA U MARUJEVU površine 158 m2,
– zk.č.br. 5320 ORANICA SA TRSJEM MOSTAC U PAVLJU površine 252 m2,
– zk.č.br. 6167/1 PAŠNJAK KVASOVO U DUBROVI površine 47 m2,
– zk.č.br. 6788 VINOGRAD U ČIKONJINU površine 198 m2,
– zk.č.br. 7556 SJENOKOŠA SELO U KRIŽEVOM površine 137 m2,
– zk.č.br. 7895 ORANICA I TRSJE KOD SV KUZME površine 468 m2,
– zk.č.br. 8866 ŠUMA U IVANJU površine140 m2,
– zk.č.br. 8876/2 ORANICA U IVANJU površine 40 m2,
– zk.č.br. 15479 SJENOKOŠA U PROSENOJ površine 2974 m2,
– zk.č.br. 15486 SJENOKOŠA KRČ U PROSENOJ površine 1176 m2,
– zk.č.br. 15487 SJENOKOŠA KRČ U PROSENOJ površine 3971 m2,
– zk.č.br. 15523 SJENOKOŠA KRČ U PROSENOJ površine 892 m2,
– zk.č.br. 15544/1 SJENOKOŠA U PROSENOJ površine 1618 m2, ukupne površine 14235 m2, sve upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Vinodolski, u zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to u 2/6 idealnog dijela.
– zk.č.br. 11395/1 PLETENO DOLNJE, LIVADA površne 1159 m2,
– zk.č.br. 11395/3 PLETENO DOLNJE, LIVADA površine 286 m2,
– zk.č.br. 15896/1 SJENOKOŠA LUŠCA U BULJNI površine 2514 m2,
– zk.č.br. 16061/2 SJENOKOŠA U ZELEMIŠLJU, površine 1108 m2, ukupne površine 5067 m2, sve upisano u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Vinodolski, u zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to u 132/2880 idealnog dijela.
– zk.č.br. 7972 ŠUMA NISKA U DUBROVINI površine 1065 m2, upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Vinodolski, u zk. uložak [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to u 132/1440 idealnog dijela.
a u kojima je kao protivnik osiguranja upisan BUGARIN JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u korist predlagatelja osiguranja.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2 Ovršnog zakona, Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, nadalje: OZ).
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Novi Vinodolski, da provede uknjižbu založnog prava predlagatelja osiguranja uz stavljanje zabilježbe ovršivosti tražbine.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1 OZ).
V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagateljima osiguranja trošak postupka sastavka prijedloga za osiguranje (Tbr. 11.1. u vezi s 40.1) u iznosu od 220,00 EUR, pribavu izvatka (Tbr. 36.) u iznosu od 50,00 EUR uz 25% PDV te plaćenu polovicu sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu od 46,58 EUR, odnosno sveukupno 384,08 EUR.
Obrazloženje
1. Predlagatelji osiguranja su 11. prosinca 2024. podnijeli prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, opisanima u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci.
2. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3. Nadalje, odredbom čl. 290. st. 2. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog Zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80.b. OZ-a
4. Budući su predlagatelji osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložili ovršnu ispravu te verificirane zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine koje su predmet ovog postupka, to je ovaj sud prijedlog predlagatelja osiguranja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a, u svezi sa čl. 290. st. 2. OZ-a, odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke IV. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, dalje Tarifa), predlagatelju osiguranja je valjalo priznati nagradu u iznosu 384,08 EUR, sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife.
7. Odbija se predlagatelj osiguranja za trošak u iznosu od 46,57 EUR kao neosnovan obzirom je sudska pristojba plaćena u polovici nominalnog iznosa koji iznosi 93,16 EUR-a, umanjeno za 50% zbog podnošenja prijedloga za osiguranje elektronskim oblikom sukladno Tbr.br. 1 st. 2 – polovica iznosa iz Tbr.br. 1. st. 1. za prijedlog i polovica iznosa iz Tbr.br. 1. st. 1. za rješenje o osiguranju.
U Crikvenici, 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Kristina Pavelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
