K-290/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Jaković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CŠ, radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 27. lipnja 2024., broj: KO-DO-235/2024-1, dana 17. prosinca 2024. donosi
p r e s u d u
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, a na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- Odluka Ustavnog suda RH,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,126/19,130/20,80/22,36/24; nadalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan C, sin VŠ i CŠE, rođene CŠE, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, vodoinstalater, nezaposlen, vlasnik obiteljske kuće, oženjen, bez djece, prema izvatku iz prekršajne evidencije kažnjavan, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan,
k r i v j e
da je točno neutvrđenog dana tijekom 2023., u [adresa], na prostoru okućnice svoje obiteljske kuće, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju uzgoja marihuane, zasadio veći broj sjemenki biljke indijske konoplje - cannabis sativa te tako uzgojio ukupno devet stabljika biljke indijske konoplje – cannabis sativa koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 pa je tako u zemlju pored ceste posadio i uzgojio tri stabljike biljke indijske konoplje – cannabis sativa, visine od 137 cm, 160 cm i 137 cm, u tegle u dvorištu posadio i uzgojio tri biljke indijske konoplje – cannabis sativa visine od 44 cm, 40 cm i 39 cm, u PVC kantu posadio i uzgojio jednu stabljiku biljke indijske konoplje – cannabis sativa, visine od 39 cm te u zemlju pored živice u vrtu posadio i uzgojio dvije stabljike biljke indijske konoplje – cannabis sative u visini od 170 cm i 207 cm, koje je uzgajao sve do 04. listopada 2023. kada su pronađene po policijskim službenicima Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom droga, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; nadalje: KZ/11),
III. te se na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11,
o s u đ u j e
kaznom zatvora od 8 (osam) mjeseci
a temeljem članka 56. KZ/11, okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik, u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenog CŠ oduzimaju se predmeti prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Bjelovarsko-bilogorske, Službe kriminalističke policije od 4. listopada 2023., ser. broj: [serijski broj], koji se predmeti, radi uništenja, predaju Ministarstvu unutarnjih poslova putem Službe kriminalističke policije Policijske uprave Bjelovarsko bilogorske.
V. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08, po pravomoćnosti ove presude, izvršit će se povrat okrivljeniku CŠ privremeno oduzetog predmeta prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije Policijske uprave Bjelovarsko bilogorske, ser. broj: [serijski broj].
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik NŠ dužan je podmiriti trošak postupka iz čl. 145. stavak 2. točka 1. - 6. ZKP/08 u iznosu od 618,49 € i paušal od 100,00 €, sve u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 27. lipnja 2024., broj gornji, protiv okrivljenika CŠ, radi kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. KZ/11, predlažući da se izda kazneni nalog kojim će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 8 mjeseci, s time da se odredi da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik, u roku provjeravanja od 2 godine, ne počini novo kazneno djelo, te da se odluči o privremeno oduzetim predmetima i troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u navedenu Optužnicu i uz nju sve priložene dokaze, koji su dokazi držani vjerodostojnim dajući osnova za prihvaćanje predmetna zahtjeva, tako da je, temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno kao u izreci.
3. Temeljem članka 190. stavak 7. KZ/11 od okrivljenog su oduzeti predmeti čije je nabava, proizvodnja i/ili držanje građanima zabranjeno, dok je naloženo vraćanje okrivljeniku mobitela jer se ne povezuje sa kaznenim djelom za koje je ovom presudom proglašen krivim.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. - 6. ZKP/08 u iznosu od 618,49 €, koji se trošak odnosi na provedeno toksikološko vještačenje, dok je po osnovi paušala dužan podmiriti iznos od 100,00 €, pri čemu sud je cijenio trajanje i složenost ovog i postupka koji mu je prethodio.
Bjelovar, 17. prosinac 2024.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen a u njemu mogu se predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika izvršit će se (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
