REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-230/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŠS, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-2/1116, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdanog dana 16.siječnja 2023., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika RŠS, dana **.**.2024.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik RŠS, sin R i H, r. N, r. **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, po zanimanju ing.geološkog inženjerstva, zaposlen, prema vlastitoj izjavi lošeg imovnog stanja, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan i prekršajno osuđivan

k r i v j e

što je,

dana 14.siječnja 2023. u 01,30 sati, u Rijeci, u ul.R.Šupića, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je kod kbr.4 zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi uz pomoć alkometra marke Drager, koji je pokazao koncentraciju od 1,21 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg iznosi 1,11 g/kg,

dakle, imao u krvi alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošestdeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 /četiristoičetrdeset/ eura) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene naredbom Postaje prometne policije Rijeka, broj: 1032206314 od 14.siječnja 2023., okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-2/1116, Ur.broj: 511-09-34-23-1, izdanog dana 16.siječnja 2023., okrivljenik RŠS je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca i odmjeren trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

2.Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage.

3.Okrivljenik RŠS, ispitan zamolbenim putem u Općinskom prekršajnom sudu u Splitu priznao je navode iz optužnog prijedloga i krivnju za počinjeni prekršaj.

3.1.Okrivljenik je priznao da je 14.siječnja 2023. u Rijeci, u ul.R.Šupića upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kada je zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola. Poznato mu je da je mjerni uređaj pokazao koncentraciju alkohola od 1,11 g/kg. Ističe da je njegovo imovno stanje loše, uzdržava četveročlanu obitelj, pa moli da mu Sud izrekne što blažu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer mu je vozačka dozvola nužno potrebna zbog terenskog posla koji obavlja.

3.2.Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga, a Sudu nije dostavio nikakve dokaze glede svog imovnog stanja koje navodi u obrani.

4.U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o izvršenom ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika sastavljen po djelatnicima Postaje prometne policije Rijeka dana 14.siječnja 2023. iz kojeg slijedi da je okrivljenik, kao vozač, podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi uz pomoć mjernog uređaja Drager Alcotest 6820 ARKC-0142, koji je očitovao koncentraciju od 1,21 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, kao granicu dopuštene pogreške u mjerenju iznosi 1,11 g/kg. Zapisnik sa ovako utvrđenom koncentracijom alkohola okrivljenik je vlastoručno potpisao, bez iznošenja primjedbi.

4.1.Sud je pročitao naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Rijeka broj: 1032206314 od 14.siječnja 2023. iz koje slijedi da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja je započela 14.siječnja 2023. u 02,00 sata i traje do dana 14.siječnja 2023. u 14,00 sati.

4.2.Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (upravljanje motornim vozilom uz prisutnost alkohola u krvi od 0,50 g/kg do 1,00 g/kg) pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp P-9081/2020 od 15.studenog 2021., te zbog istog prekršaja odlukom II policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/22-2/38376, pravomoćna 31.prosinca 2022.

5.Na temelju ovako provedenog postupka, iznijete obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja, te zapisnika o izvršenom ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenika, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik RŠS dana **.**.2023. u 01,30 sati, u Rijeci, u ul. U, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] uz prisutnost alkohola u krvi u količini iznad 1,00 g/kg, a do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1.Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.Prilikom odmjeravanja mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je otegotno cijenjeno kažnjavanje zbog prekršaja iz članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama naprijed navedenim pravomoćnim odlukama. Vodeći računa o imovnim i obiteljskim prilikama okrivljenika koje navodi u svojoj obrani, a koje doduše ničim nije argumentirao, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu propisanom za navedeno djelo prekršaja za koje je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura. Sud nije našao takve olakotne okolnosti zbog kojih bi bilo opravdano primijeniti institut ublažavanja kazne, to tim više što je okrivljenik zbog istovrsnog prekršaja, upravljanje motornim vozilom uz prisutnost alkohola u krvi, prekršajno kažnjavan i osuđivan naprijed navedenim pravomoćnim odlukama.

7.Okrivljenici je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, budući je prekršajno kažnjavan i osuđivan zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenim pravomoćnim odlukama. Po ocjeni Suda, primjenom zaštitne mjere u najkraćem trajanju od jednog mjeseca ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

8.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

10.Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ-a).

U Rijeci, 17.prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ U spis