Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Zk-152/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Vlatki Fresl Tomašević, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu protustranke UD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe prava vlasništva u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj Z-13032/2023 od 10. siječnja 2024., dana 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba protustranke i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Gospiću, poslovni broj Z-13032/2023 od 10. siječnja 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor protustranke od 6. prosinca 2024. (točka I izreke) te je određen upis zabilježbe odbačenog prigovora (točka II izreke).
2. Rješenje pobija protustranka ne pozivajući se na određeni žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP-a) a u svezi s odredbom čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19 u daljnjem tekstu ZZK). Predlaže da sud drugog stupnja žalbu prihvati i donese rješenje kojim ukida pobijano rješenje te naloži uspostavu prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja.
3. Žalba protustranke nije osnovana.
4. Predmet postupka u ovoj pravnoj stvari je upis prava vlasništva u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O-1531/2011/76 od 31. siječnja 2020.
5. U ovoj pravnoj stvari prvostupanjski sud rješenjem poslovni broj Z-1184/2020 od 23. studenog 2023. dopustio je upis prava vlasništva na nekretninama UD [adresa] upisanih u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za korist ŠD, UD U i UD temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci poslovni broj O-1531/2011/76 od 31. siječnja 2020. Na navedeno rješenje SD podnio je prigovor koji je pobijanim rješenjem odbačen.
6. Pošavši od utvrđenja da je SD podnio putem pošte sud prvog stupnja pozivom na odredbe čl. 105. st. 6. ZZK a u svezi s čl. 105. st. 1. i st. 5. ZZK odbacio je prigovor protustranke te naložio zemljišno-knjižnom odjelu prvostupanjskog suda da izvrši zabilježbu odbačaja prigovora.
7. Ispitujući rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, a pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nije našao da bi pobijanim rješenjem ili postupkom koji mu je prethodio bile počinjene navedene bitne povrede odredaba parničnog postupka, odnosno da bi materijalno pravo bilo pogrešno primijenjeno.
8. Odluka suda prvog stupnja pravilna je i zakonita pa ju prihvaća i ovaj sud drugog stupnja.
9. Pravilnom primjenom odredbe čl. 105. st. 6. ZZK sud prvog stupnja odbacio je prigovor protustranke budući isti nije, u skladu sa odredbama 105. st. 1. i st. 5. ZZK, bio podnesen elektroničkim putem, a što protustranka svojom žalbom niti ne osporava.
10. S obzirom na navedeno žalbeni navodi, na koje se svodi cjelokupna žalba, o osporavanju zakonitosti i pravilnosti rješenja poslovni broj Z-1184/2020 od 23. studenog 2023, ukazuju se neodlučnima.
11. S obzirom na navedeno valjalo je temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a žalbu protustranke odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu 17. prosinca 2024.
S u d a c:
Vlatka Fresl Tomašević
