Posl.br. R1 Ob-14/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja CENTRA ZA SOCIJALNU SKRB SENJ, OIB:86371528033, zastupan po ravnateljici BE, dipl. iur., protiv protustranke ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici TE ispred Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Franje Čandeka 23b, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, na raspravi dana 17. prosinca 2024.g. u odsutnosti stranaka,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagatelja kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti.
2. U tijeku postupka predlagatelj je protustranci imenovao posebnu skrbnicu u osobi TE ispred Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, koja ima zastupati prava i interese protustranke.
3. Posebna skrbnica se u tijeku postupka ne protivi prijedlogu predlagatelja te je suglasna da se provede postupak lišenja poslovne sposobnosti protustranke, a sve nakon pravovaljanog postupka medicinskog vještačenja.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih za protustranku (str.5), uvid u Izvješće i mišljenje Centra za socijalnu skrb Senj od 7. veljače 2022.g. (str. 6), uvid u otpusno pismo Psihijatrijske bolnice Rab od 7. travnja 2017.g. (str. 10), uvid u Nalaz Opće bolnice Zadar, Odjel sa psihijatriju od 9. prosinca 2021.g. (str. 9), te izvršio uvid u psihijatrijski nalaz i mišljenje vještaka psihijatra Dragana Lovrovića od 6. kolovoza 2024 g. (str. 19).
5. Na temelju ovako sprovedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini sud je utvrdio da prijedlog predlagatelja nije osnovan, pa je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
6. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka psihijatra Dragana Lovrovića utvrđeno je da protustranka ima neodređeni organski poremećaj ličnosti i ponašanja zbog bolesti oštećenja i disfunkcije mozga (F07.9). Navedena bolest je kronična i trajna, ali za sada simptomi iz kruga navedene bolesti ne utječu na elemente iz kruga poslovne sposobnosti, pa je vještak mišljenja kako je poslovna sposobnost protustranke ZE očuvana u cijelosti.
7. I predlagatelj i posebni skrbnik protustranke prihvatili su nalaz i mišljenje vještaka u cijelosti.
8. Slijedom izloženog valjalo je odbiti prijedlog predlagatelja kao neosnovan, prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka psihijatra u cijelosti opravdanim budući je isti dat objektivno i u skladu sa pravilima struke.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Senju, 17. prosinca 2024.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava nadležni Županijski sud.
