Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3578/2023

U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog LP i drugookrivljene TP, zbog djela prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar pod brojem: KLASA: 211-07/23-5/14209, URBROJ: 511-18-07-23-1, od 6. lipnja 2023. nakon glavne i javne rasprave održane 17. prosinca 2024. u odsutnosti prvookrivljenog LP, prisutnosti drugookrivljene TP i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana u odsutnosti prvookrivljenog, drugookrivljene i tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni:

1. LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i T, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni, prekršajno neosuđivan

i

2. NP, rođeno prezime KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer N i K, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], završena OŠ, domaćica, nezaposlena, dobrog imovnog stanja, udana, uzdržava je suprug, majka troje maloljetne djece, prekršajno neosuđivana

k r i v i  s u

što je dana 30. svibnja 2023. oko 10,00 sati u Zadru, u Ulici akcije Maslenica kbr 1. u TC "Supernova" unutar trgovine "Spar", dakle na javnom mjestu dostupnom većem broju građana, za vrijeme radnog vremena trgovine, došlo do narušavanja javnog reda i mira vikom i tučom od strane prvookrivljenoga LP i drugookrivljene TP na način da su se isti sreli u navedenoj trgovini te nakon što je TP upitala LP kako je, isti je počeo vikati na nju riječima: "Šta kako sam kurvo, a vrijeđaš moju ženu i svađaš se s njom!". Nakon toga TP je počela na njega vikati riječima: "Ako sam ja kurva, tvoja je žena narkomanka i drolja!" na što joj je LP prišao i pljunuo TP u predjelu prsa da bi nakon toga TP pljunula LP. U tom trenutku LP je otvorenim dlanom ruke jedan put udario TP po lijevoj strani lica nakon čega se isti udaljio od TP čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira. Okrivljeni su svojim ponašanjem kod većeg broja kupaca i ostalih posjetitelja trgovine prouzročili osjećaj straha i uznemirenosti

čime su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku pa se okrivljenicima na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 37. („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

i z r i č e

- okrivljeniku LP novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjesto deset eura)

- okrivljenici PP novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)

II Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljeni LP plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (sto četrdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljena TP plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 20,00 EUR (dvadeset eura) svaki, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog pod brojem KLASA: 211-07/23-5/14209, URBROJ: 511-18-07-23-1, od 6. lipnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je Sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik LP se nije odazivao pozivima koje mu je upućivao ovaj sud i to za ročište 3. rujna 2024. dok je iz povratnice/dostavnice vidljivo da je poziv uredno zaprimljen, pozivu za ročište 8. listopada 2024., a iz povratnice/ dostavnice je vidljiva oznaka – obaviješten nije podigao pošiljku. Nakon toga je za LP izdan dovedbeni nalog, a iz dopisa MUP, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar je vidljivo da policijski službenici, koji su postupali po dovedbenom nalogu, nisu zatekli okrivljenika na prijavljenoj adresi, već su zatekli ŽP (okrivljenikovu nevjestu) koja je izjavila da ona ne zna gdje se okrivljenik trenutno nalazi i koja je odbila ustupiti bilo kakav kontakt koji bi mogao dovesti do LP. Sud je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, poziv za ročište održano 17. prosinca 2024. istaknuo na oglasnoj ploči suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, a sve obzirom da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. kolovoza 2024. da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. Okrivljena TP je na ročištu održanom dana 17. prosinca 2024. iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskazala je da je bila na svom radnom mjestu, da je radila u servisu za čišćenje u "Supernovoj" sa LP i njegovom suprugom. Ističe da su supruga LP i ona bile "u konfilktu" jer da je ista maltretirala nju i ostale kolegice, glumeći šeficu iako je bila obična radnica. Tog dana navodi da je išla na marendu u 10,00 sati da je došla do pulta gdje se nalaze salame. Obratila se LP riječima "Dobro jutro gospodine", obratila mu se s poštovanjem, neovisno o razmiricama koje ima sa njegovom suprugom, jer je to čovjek koji je puno stariji od nje i može joj biti otac. Na to da je on njoj odgovorio "Što dobro jutro kurvo, ti ćeš meni govoriti kurvetino, glavu ću ti stući ako još jednom se obratiš mojoj ženi i znat ćeš gdje ti je mjesto jer mi vodimo ovu Supernovu", na što je ona njemu rekla "Sram te može biti, prasac stari, kurvu i narkomanku imaš u kući". Nakon toga LP da ju je pljunuo u lice, ona njemu da je uzvratila, ne zna gdje je ta pljuvačka završila. Nakon toga da ju je LP otvorenim dlanom udario po lijevoj strani lica. Ističe da je doživjela napad panike. U tom momentu je pozvala policiju i nije se htjela maknuti. Ističe da ju je naknadno kontaktirala policija preko koje je LP poručio neka povuče prijavu da će joj se ispričati za učinjeno, a ona nije htjela čuti za to. Zaključno ističe da je doživjela šok i da od tada ima napadaje panike, pogotovo u zatvorenom prostoru i da je posjetila psihijatra koji joj je zbog toga dao terapiju.

4. U daljnjem dokaznom postupku Sud je pročitao obavijest ls. 4, obavijest ls. 5, zapisnik ls. 8-9, zapisnik ls. 10-11, prijava Opće bolnice Zadar ls. 12, zapisnik ls. 13, zapisnik ls. 14, naredba ls. 15, naredba ls. 16, izvješće PU zadarske ls. 29, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa.

5. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. Iz Zapisnika o ispitivanju LP (ls 8-9) proizlazi da se spornog dana nalazio u Supernovoj u trgovini "Špar" na odjelu kruha te mu je u jednom trenutku prišla s leđa TP (1987) i obratila mu se riječima "Di ste gospodine LP" na što je on njoj odgovorio "Slušajte gospođo lijepo Vam govorim da me ostavite na miru i da ne pričate okolo i vrijeđate druge zaposlenice i moju ženu." Ona na to da je odgovorila "Pa ona je kurva i drolja", na što ju je pljunuo, a ona je uzvratila na isti način sa pljuvanjem, te je zamahnuo rukom prema njezinom licu, ali ju je okrznuo prstima po licu, dok je ona nastavila vrijeđati, on da se udaljio.

7.1. Iz Zapisnika o ispitivanju AP (ls 10-11) proizlazi da se spornog dana nalazila u Supenovoj u trgovini "Špar" na odjelu salame, tijekom njenog radnog vremena za vrijeme pauze te je ugledala kolegu sa posla LP , te mu se obratila riječima: "Dobro jutro LP, kako ste?", na što on da je odgovorio riječima: "Što kako sam kurvo, a vrijeđaš moju ženu i svađaš se s njom.", a ona da je odgovorila "Ako sam ja kurva tvoja žena je narkomanka.", te ju je LP u tom trenu pljunuo, a ona je vratila istom mjerom, pljunula ga nazad te ju je nakon tog događaja LP udario otvorenim dlanom ruke po lijevoj strani obraza, ali se ne sjeća kojom rukom, a ona da je rekla "Sad ću zvati policiju", na što je isti izjavio "Nabijem na kurac tebe i njih" te se isti udaljio.

7.2. Iz izvadaka iz prekršajne evidencije za okrivljenike proizlazi da isti nisu prethodno prekršajno osuđivani.

7.3. Iz prijave Opće bolnice Zadar proizlazi da je KP primljena u ustanovu dana 30. svibnja 2023. u 12.41 sati i da je došlo do lake tjelesne povrede.

8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud je našao utvrđenim da su okrivljenici narušili javni red i mir na način opisan optužnim prijedlogom, a što proizlazi iz njihovih iskaza koje su dali na Zapisnik u PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, 30. svibnja 2023. i iz iskaza koji je drugookrivljena TP dala na ročištu pred ovim sudom. Prvookrivljeni LP, u svom iskazu na Zapisnik o koji je dao u PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar, 30. svibnja 2023. (ls 8-9) potvrđuje verbalni sukob između njega i drugookrivljene TP, da ju je pljunuo i da je ona nakon toga pljunula njega kao i da je "zamahnuo rukom prema licu drugookrivljene TP, ali ju je okrznuo prstima po licu". Nadalje drugookrivljena TP u svom iskazu koji je ista dala u svojoj obrani na ročištu pred ovim sudom također potvrđuje da je do verbalnog sukoba došlo, da je pljunula provokrivljenog LP, koji je prethodno pljunuo nju i da ju je prvookrivljeni udario otvorenim dlanom po licu, a isto proizlazi i iz materijalnog dokaza u spisu, odnosno Zapisnika o ispitivanju drugookrivljene TP (ls 10-11). Slijedom navedenog Sud je našao utvrđenim da su se u njihovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret, slijedom čega ih je oglasio krivima i izrekao im novčane kazne kao u izreci ove presude. 8.1. Također, iz svih provedenih dokaza nesporno proizlazi da je do sukoba među okrivljenicima došlo na javnom mjestu dostupnom većem broju građana, odnosno unutar trgovine "Spar" u TC Supernova.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenicima kao olakšavajuću okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost, dok otežavajućih okolnosti nije pronašao, stoga im je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, smatrajući da će se i s tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

10. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni su u paušalnom iznosu, a s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zadru 17. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeniku: LP

2. okrivljenici: PP

3. tužitelju: Policijskoj upravi zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,

4. u spis-ovdje