Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1174/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 10., čl. 101. st. 2. i st. 5., čl. 113. st. 2. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: Klasa: 211-07/24-4/56408, Ur. broj: 511-21-09-24-1 od 03. srpnja 2024., u smislu čl. 167. st. 1. Prekršajnog zakona, dana 17. prosinca 2024.,

p r e s u d i o j e

protiv okrivljenika: OŽ, rođenog **.**.1975., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],

odbija se optužba

I. što bi 08. svibnja 2024., u 22,25 sati, cestom D3, između Palovca i Donjeg Pustakovca, noću, upravljao biciklom marke " O":

a) u vrijeme kada je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, jer mu je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,68 g/kg, te je kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći,

b) te za vrijeme vožnje noću na biciklu nije imao upaljeno jedno svijetlo bijele boje na prednjoj strani bicikla i jedno svijetlo crvene boje na stražnjoj strani bicikla,

c) te za vrijeme vožnje noću na biciklu nije bio označen reflektirajućim prslukom,

II. čime bi počinio prekršaj i to pod:

a) iz čl. 199. st. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 10. istog Zakona,

b) iz čl. 101. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 101. st. 5. istog Zakona,

c) iz čl. 113. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 113. st. 3. istog Zakona,

III. jer je tužitelj odustao od optužnog akta.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem Klasa: 211-07/24-4/56408, Ur. broj: 511-21-09-24-1 od 03. srpnja 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OŽ, kojim je okrivljenika proglasila krivim i kaznila radi prekršaja navedenih u izreci presude.

2. Branitelj okrivljenika dostavio je sudu pisanu obranu sa medicinskom dokumentacijom, te naveo da je okrivljenik radi ozljeda zadobivenih u predmetnoj prometnoj nesreći vezan za krevet, radi oduzetosti svih ekstremiteta, nemogućnosti micanja ruku i nogu, nemogućnosti samostalnog hranjenja i obavljanja primarnih životnih potreba (vršenje velike i male nužde), kao i održavanja higijene i svih drugih životnih aktivnosti, te mu je životna aktivnost umanjena u potpunosti, odnosno izostaju sve životne aktivnosti.

3. Ovlašteni tužitelj izvršio je uvid u dostavljenu medicinsku dokumentaciju i obranu okrivljenika, te je dana 10. prosinca 2024., Sudu dostavio podnesak kojim odustaju od prekršajnog progona.

4. Kako je tužitelj dana 10. prosinca 2024., odustao od prekršajnog progona protiv okrivljenika, to je Sud primjenom čl. 167. st. 1. Prekršajnog zakona donio presudu kojom je odbio optužbu protiv okrivljenika.

5. Sukladno odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu, 17. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu:

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba.

Okrivljeniku, putem branitelja,

Branitelju,

Tužitelju,

Za spis.