Posl.broj: Pp-3946/2024-4
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŠ, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23) temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj: 211-07/24-5/21899, 511-09-31-24-1 od 08.listopada 2024., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 17.prosinca 2024. u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1967. u [adresa], nastanjen u Kastvu, Spinčići 126, državljanin R. Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I/ što je dana 14.kolovoza 2024., u 02,25 sata, upravljao osobnim automobilom VW Polo, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Opatiji, ulicom Nova cesta iz smjera Opatije u smjeru Rijeke te se kod kbr.4 podvrgao alkotestiranju alkometrom marke Drager 6820 ARFK 0172 na kojem je očitana koncentracija od 1,80 g/kg alkohola, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,70 g/kg, dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto/00) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se ista u protivnom prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆŠ, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za djelo opisano u izreci presude.
2.Okrivljeniku ĆŠ pozivi upućeni za raspravu zakazanu za 17.prosinca 2024. pošte preporučeno, u dva navrata vratili su se neuručeni s napomenom Obaviješten nije podigao, pa kako je uvidom u Jedinstveni registra građana utvrđeno da isti i dalje prebiva na prijavljenoj adresi, stekli su se uvjeti za isticanje poziva na oglasnoj ploči suda što je istaknuto dana 15.studenog 2024. stoga se smatra da je okrivljenik uredno pozvan na raspravu zakazanu za 17.prosinca 2024. Obzirom da uredno pozvan okrivljenik na raspravu nije pristupio niti je izostanak opravdao, a njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime SŠ
3.1.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika proizlazi da SŠ podvrgao upotrebi alkometra marke Drager 6820 ARFK-0172 dana 14.kolovoza 2024. u vremenu od 02,25 sati do 02,33 sati, na kojem je očitana koncentracija od 1,80 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,70g/kg alkohola u organizmu , isti nije poricao rezultate ispitivanja, i zapisnik je bez primjedbi potpisao.
3.2.Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je SŠ prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp- 130/2020 pravomoćna 17.06.2022. zbog prekršaja iz članka 176.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Policijske postaje Opatija pravomoćna 19.10.2023. zbog prekršaja iz članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid koja se nalazi u spisu, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,70 g/kg alkohola u organizmu pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5. Odredbom članaka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim da uslijed počinjenog prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotnim cijenjeno da je upravljao vozilom pri visokoj koncentraciji alkohola pri čemu je predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu, te da se radi o recidivisti jer je okrivljenik već jednom kažnjen za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola i to za prekršaj iz članka 199.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom policije kako je navedeno pod točkom 3.2 ove presude
7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36. Prekršajnog zakona pa će se, po ocjeni suda, izricanjem iste, kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
9.Obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj jer je upravljao vozilom u prometu na cesti pri visokoj koncentraciji alkohola u organizmu, te se radi o recidivisti, istom je uz novčanu kaznu temeljem članka 58.Prekršajnog zakona izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Ista je izrečena u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je ocijenjeno da obzirom na sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti da će se ovako izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti prekršaj te je trajanje zaštitne mjere u konkretnom slučaju razmjerno težini učinjenog prekršaja.
10.Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
11.Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura koji su odmjereni razmjerno složenosti i trajanju postupka dok se iznos od 10,00 (deset/00) eura odnosi na trošak upotrebe alkometra.
U Opatiji, 17.prosinca 2024.
Sutkinja
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju-PP Opatija
3.PP Opatija, po pravomoćnosti
4.referentu za vozačke dozvole, po izvršnosti
5.u spis