Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp J-768/2020 -23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OI zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac, broj: 511-18-10/05-5- 114-1/2020 od 19. kolovoza 2020.,17. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a

protiv okrivljenika OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođenog **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

kojemu se stavlja na teret:

da je 7. kolovoza 2020. u 09,40 sati u Benkovcu u ul. Knezova Šubića Bribirskih kbr. 15 posjedovao jednu pvc vrećicu u kojoj se nalazila droga marihuana i 6 mali osušenih grančica na kojima se nalazila napola osušena droga marihuana u ukupnoj količini od cca 1, 9 grama,

pa da je time počinio prekršaj iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

zbog apsolutne zastare vođenja prekršajnog postupka.

II.

Na temelju odredbe članka 76.a Prekršajnog zakona , a u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika će se oduzeti pvc vrećica u kojoj se nalazila droga marihuana i 6 mali osušenih grančica na kojima se nalazila napola osušena droga marihuana u ukupnoj količini od cca 1, 9 grama, koji predmeti su oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 07. kolovoza 2021., koja droga se ima uništiti bez naknade.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac, pod brojem 511-18-10/05-5-114- 1/2020 podnijela je 19. kolovoza 2020 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Navedeni predmet dodijeljen u rad ovom sucu 08. veljače 2024. te je ovaj sud zakazao glavnu raspravu za 5. ožujka 2024. međutim ista nije održana jer se na istu nije odazvao okrivljenik niti je dostava poziva za istog bila uredno iskazana. Nadalje ovaj sud je zakazao glavnu raspravu za 8. travnja 2024. te je poziv za okrivljenika istaknuo na oglasnoj ploči suda te je održana glavna rasprava.

3.Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da je u konkretnom slučaju od dana počinjenja prekršaja (07.08.2020.) proteklo četiri godine i time da je u smislu odredbe članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja apsolutne zastare za vođenje prekršajnog postupka zbog čega je temeljem članka 181. stavak 5. Prekršajnog zakona presudio kao u dispozitivu odluke.

4.Nadalje, kako je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano oduzimanje droga, dijelova biljke ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droge to je sukladno odredbi čl. 76. a stavak 3. Prekršajnog zakona valjalo trajno oduzeti privremeno oduzetu materiju od okrivljenika iako je protiv istog odbijena optužbe, a to s obzirom na razloge opće i javne sigurnosti .

U Zadru, 17. prosinca 2024.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te je prosta od pristojbe.

DNA:

-okrivljeniku

-tužitelju,

-pismohrana - ovdje.