REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: 22. Pp – 2147/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Ankici Crnjak uz sudjelovanje zapisničara Ivane Topić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika LĆ zbog prekršajnog djela iz čl. 199.st.2. i 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17, 70/18, 108/17, 70/19,114/22) po prekršajnom nalogu I Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24-3/9489, ur.br. 511-19-44-24-1. od 19.7.2024. u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), kod ovog suda dana 17. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: LĆ, sin Ivana, rođ. **.**.1961. OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], djelatnik, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, nekažnjavan
k r i v j e
I 1. što je dana 24. svibnja 2024. u 09,50 sati u Sesvetama upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] i kretao se Jelkovečkom cestom u smjeru sjevera, te upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,49 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na
2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom
čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 400,00 eura
Za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 50,00 eura
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset)
III Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV Temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona, čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadsetsedamcenti) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona i čl.152.st.4. i 11.istog Zakona.
V Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Obrazloženje
1. I Postaja prometne policije Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog dijela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude, te je isti po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je predmetne zgode upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] i kretao se Jelkovečkom cestom u smjeru sjevera gdje je kod kbr. 5 zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije, a također je i alkotestiran i utvrđena mu je koncentracija od 1,49 g/kg, te se na zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti bez primjedbi potpisao. Također je točno da tom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Prigovor je uložio prvenstveno zbog visine novčane kazne budući da je nezaposlen, do sada nije prekršajno kažnjavan, a također mu je i vozačka dozvola potrebna zbog povremenog obavljanja posla pa moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa Klasa: 740-04/24-02/159262, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, te izviješće.
4. Nakon ovako provedenog postupka, tj. priznanja okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
5. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,49 g/kg, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 199.st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje je nedvojbeno utvrđeno da je tom prilikom upravljao vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublažene novčane kazne cijeneći kao olakotno priznanje, dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona utvrđene novčane kazne su zbrojene i okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
8. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem 2/3 izrečene novčane kazne ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
9. Temeljem u izreci citiranog propisa okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije jer postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a sudac drži da će se time u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja sličnih prekršaja, te imajući na umu okolnosti počinjenja prekršaja, pri čemu se prvenstveno misli na utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,49 g/kg i time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupanj pogibeljnosti kao i to da su vrlo izraženi zahtjevi generalno preventivnog djelovanja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznog da plati trošak.
Sesvete, 17. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Topić v.r.
Ankica Crnjak v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj, te osobe iz čl. 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama I trošku postupka u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Žalba se podnosi putem ovog suda bez naplete pristojbe, na adresu Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete.