Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-522/2020-75
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj KO-DO-4228/2020 od 3. srpnja 2020.,17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj 1K- 522/2020 od 8. srpnja 2020. kojom je okrivljenik KD oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, stavlja se izvan snage.
II. Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 dalje: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika KD zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
III. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom broj KO-DO-4228/2020 od 3. srpnja 2020., okrivljenik KD tereti se zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Dopisom od 16. prosinca 2024., ODO Rijeka je odustalo od kaznenog progona okrivljenika za predmetno kazneno djelo, uz obrazloženje da iz iskaza svih ispitanih svjedoka, RD, HD, FD, UD i SD ne proizlazi potkrijepljenim iskaz oštećenog ED dan u postupku pred ODO Rijeka, da bi mu predmetne zgode prijetio okrivljenik KD. Dapače, iz većine iskaza navedenih svjedoka proizlazi da okrivljenik predmetne zgode niti nije bio prisutan događaju, a time niti da bi uputio navedene prijetnje oštećeniku, što je u skladu s njegovom obranom danom u postupku. Ovakve iskaze svjedoka potkrjepljuje i dostavljena dokumentacija od poslodavca okrivljenika Luke Rijeka d.d. iz koje proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode u vremenu od 6:30 sati do 14:30 sati bio na radnom mjestu, dok se inkriminirani događaj, prema navodima oštećenika iz kaznene prijave, desio oko 14:20 sati, pa cijeneći navedeno, kao i činjenicu nedostupnosti oštećenika, kao i nedostatnosti ostalih materijalnih i personalnih dokaza koji bi nesporno upućivali na kaznenu odgovornost okrivljenika, za zaključiti je da nije nesporno dokazano da bi optuženik KD počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, kako se tereti optužnicom.
3. Obzirom na odustanak ODO Rijeka od optužbe, valjalo je u odnosu na okrivljenika i optuženo kazneno djelo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, s time da je prethodno kazneni nalog stavljen izvan snage.
4. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, a kako je postupak u odnosu na okrivljenika obustavljen, to troškovi kaznenog postupka taksativno navedeni u čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08,
kao i nužni izdaci okrivljenika i njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Rijeci 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Vedrani Barbalić Biasiol
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.
U smislu odredbe čl. 55 i 57 ZKP/08, oštećenik se obavještava da ima pravo u roku 8 dana od primitka ove obavijesti nastaviti gonjenje, ostajući pri već podignutom optužnom prijedlogu ili podići novi, time da će se smatrati da je odustao od gonjenja ukoliko to ne učini u navedenom roku.
DNA:
-ODO u Rijeci
-okrivljenik
-branitelj okr.
-ošt. putem oglasne ploče
