REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-8438/2024-9

(raniji poslovni broj: O-2820/2024)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle KZ (ime oca: K / prezime prije sklapanja braka: Đ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1939. / datum smrti: **.**.2024.), državljanke Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, 17. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu KZ iz iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:

1.1. Nekretnine:

a) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Vinograd breg u Kustošiji površine 237 čhv, 11. Suvlasnički dio: 1/48, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, udio 1/48,

b) nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], broj DL.20, Rebar pašnjak dvorište i zgrada, ukupne površine 1756 m[2] , 3. Suvlasnički dio: 1/6, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Jastrebarsko Općinskog suda u Novom Zagrebu, udio 1/6.

1.2. Prava:

a) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje (HZMO) sa sjedištem u [adresa], OIB: 84397956623, po osnovi neisplaćene starosne mirovine, u neutvrđenom iznosu,

b) Pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, odjel RKT, polje 166, razred II, broj 167, s upisanim pravom sukorištenja ovlaštenika:

– KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u dijelu,

(raniji poslovni broj: O-2820/2024)

c) pravo posjeda nekretnine kč. br. [katastarska čestica], stambena zgrada , voćnjak i dvorište u Zagrebu , Kvaternikova ulica 133, ukupne površine 1543 m[2] , upisane u Posjedovni list 1468 k. o. [katastarska općina], Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba, udio 3/18.

2. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju zakona i sporazuma, proglašavaju se:

a) ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice, odnosu na sljedeću ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– toč.1.1. Rješenja – Nekretnine a) i b)

– u dijelu (nasljedni dio 1/2),

– toč.1.2. Rješenja – Prava c)

– u dijelu (nasljedni dio 1/2),

– toč.1.2. Rješenja – Prava a)

– u cijelosti (nasljedni dio 1/1).

b) ŠZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ostaviteljice, u odnosu na sljedeću ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu:

– toč.1.1. Rješenja – Nekretnine a) i b)

– u dijelu (nasljedni dio 1/2),

– toč.1.2. Rješenja – Prava c)

– u dijelu (nasljedni dio 1/2),

– toč.1.2. Rješenja – Prava b)

– u cijelosti (nasljedni dio 1/1).

3. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Zemljišnoknjižnom odjelu Jastrebarsko Općinskog suda u Novom Zagrebu, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretninama iz toč.1.1. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist nasljednika.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza umrle KZ iz iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je na prijedlog stranke 12.11.2024.

2. Budući da je ostaviteljica u trenutku smrti imala prijavljeno prebivalište na području [adresa], sud je na temelju čl.4. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (Uredba br. 650/2012), utvrđivao je li u tom smislu nadležan za provođenje ostavinskog postupka u ovoj pravnoj stvari.

2.1. Uredba (EU) br. 650/2012 u čl.4. propisuje da su za odlučivanje o nasljeđivanju nadležni sudovi države članice u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti.

2.2. Nakon utvrđivanja činjenica odlučnih za uspostavu nadležnosti iz čl.4. Uredbe (EU) br. 650/2012, sud je ocijenio da je ostaviteljica imala uobičajeno boravište u [adresa], odnosno da je ovaj sud nadležan za postupanje u navedenoj pravnoj stvari.

3. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).

(raniji poslovni broj: O-2820/2024)

4. Zakon o nasljeđivanju u čl.9.st.1. i 2. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug te da navedene osobe nasljeđuju na jednake dijelove.

5. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostaviteljica umrla bez oporuke te su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda:

– ĐZ (datum rođenja: **.**.1970.), sin ostaviteljice,

– ŠZ (datum rođenja: **.**.1963.), sin ostaviteljice.

6. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.

6.1. Na ročištu od 13.12.2024. zakonski nasljednici KZE i ŠZ dostavili su sudu pozitivne nasljedničke izjave kojima su se prihvatili nasljedstva na temelju zakona.

6.2. Nakon davanja nasljedničke izjave nasljednici su postigli sporazum o diobi ostaviteljeve (ostavinske) imovine.

6.3. U odnosu na prava (potraživanje prema HZMO - u i pravo korištenja grobnog mjesta) ĐZE nasljeđuje potraživanje prema HZMO - u u cijelosti (nasljedni dio 1/1), dok ŠZ nasljeđuje pravo korištenja grobnog mjesta u cijelosti (nasljedni dio 1/1). Preostalu ostavinsku imovinu zakonski nasljednici nasljeđuju na jednake dijelove (nasljedni dio 1/2).

6.4. Navedeni sporazum sud je, sukladno čl.226.st.3. ZN – a, unio u izreku rješenja o nasljeđivanju.

7. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9.st.1. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.

8. Zakon o nasljeđivanju u čl.228.st.1. propisuje da će sud u rješenju o nasljeđivanju odrediti da se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju provedu u zemljišnoj knjizi potrebni upisi u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

8.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 17. prosinca 2024.

SUDAC:

Andrija Krivak

(raniji poslovni broj: O-2820/2024)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – KZE, po punomoćniku

2. Nasljedniku 2. – ŠZ, po punomoćniku

3. Zemljišnoknjižnom odjelu OGS u Zagrebu, po pravomoćnosti

4. Zemljišnoknjižnom odjelu Jastrebarsko OS u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti

5. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti

6. U spis