Poslovni broj: Sp-3422/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 17. prosinca 2024. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se DS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-18919/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI

GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 20.06.2023., glavnica: 150,56 EUR, kamata: 48,94 EUR, trošak: 107,10 EUR.

2. osnova broj OVRV-17757/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JEŽEK MLADEN, ZAGREB

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 05.09.2022., glavnica: 335,99 EUR, kamata: 106,22 EUR, trošak: 110,16 EUR.

3. osnova broj K-26/15-IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VUKOVARU, VUKOVAR

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 17.06.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 40,78 EUR, trošak: 199,08 EUR.

4. osnova broj UP/I-415-02/2023-001/14956, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB

- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska ulica 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 02958272670;

- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487;

zaprimljena 09.02.2024., glavnica: 704,79 EUR, kamata: 56,37 EUR, trošak: 26,54 EUR.

5. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 73,00 EUR

- Osnova broj K-26/15-IZ.NA iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2023-001/14956 iznos 53,09 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DS. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje.

2. Odredba članka 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao po pozivu FINE, pa se smatra da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

4. Odredba članka 79.a. stavak 2. ZSP propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je službenim putem od FINE pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, kao i podatke o imovini potrošača.

6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja opisane pod točkom III/ izreke rješenja, uz napomenu da se radi o osnovama iz članka 79.a. stavak 2. ZSP, te da potrošač ima evidentirano 4495 dana neprekinute blokade.

7. Prema odredbi članka 79.g. stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od dana 15. studenoga 2024. godine navodi da je uvidom u ISPU utvrđeno da je potrošač u 2022., 2023. i 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću, da je direktor i član uprave u aktivnom društvu V-LOGISTIC d.o.o., OIB 40773803201, kojem je pripojeno društvo DUNAVSKA GOLUBICA j.d.o.o., te da je osnivač i član u neaktivnim društvima A. i D. d.o.o. u stečaju, OIB 95236685576, VIŠNJA d.o.o. u stečaju, OIB 97816746945, VUKOVAR BENZ d.o.o. u stečaju, OIB 32261423889, ZRIN-SISTEM d.o.o. u stečaju, OIB: 08518051146. Da je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrdila da postoji dugovanje potrošača temeljem rješenja o ovrsi Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb KLASA: UP/l-415-02/2023-001/14956 izdanu 28. prosinca 2023. Da je uvidom u ISPU utvrđeno da dug po navedenoj blokadi nije podmiren, a ni dug s osnove troškova postupka prisilne naplate koju provodi PU (4251) nije podmiren. Da budući da potrošač nije dostavio popis svoje imovine se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, a uvidom u ISPU su utvrdili da isti ima imovine, pa smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač imao smatrati poštenim. Isto tako, vjerovnik obavještava sud o postojanju imovine potrošača te predlaže primjenom odredbe čl. 79.m st. 1. toč. 5 Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15. i 67/18.) obustaviti ovaj jednostavni postupak stečaja potrošača.

10. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. Sud je službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. ZSP pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 17. prosinca 2024. godine, utvrdio da potrošač u 2021. godini nije imao novčanih primanja; da je u 2022. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 18.786,51 kuna; da je u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 5.990,25 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 3.423,34 EUR s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 4.455,87 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 4.370,22 EUR s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja.

12. Uvidom u podatke Visokog trgovačkog suda utvrđeno je da potrošač vlasnik 50%- tnog udjela, nominalne vrijednosti 10.000,00 kn, u društvu A.I D. d.o.o. u stečaju, da je vlasnik 100%-tnog udjela, nominalne vrijednosti 20.000,00 kn, u društvu Zrin-sistem d.o.o. u stečaju te da je vlasnik 66,69%-tnog udjela, nominalne vrijednosti 4.606.700,00 kn, u društvu Višnja d.o.o. u stečaju, pa zbog pravnog statusa tih društava udjel potrošača nema nikakvu unovčivu vrijednost.

13. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

14. Međutim, uzimajući u obzir da je potrošač 4495 dana u neprekinutoj blokadi, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je u zadnje tri godine ostvario novčana primanja, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku. Napominje se da je na navedenim neoporezivim primicima potpuno ovrha ograničena u smislu odredbe članaka 172. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22).

15. S obzirom na navedeno, u ovom su slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kuna/1.327,23 EUR, to postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g. stavak 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

16. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18). Međutim, te osnove prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR (glavnica iznosi 1.623.516,21 EUR), radi čega na te osnove nije mogla biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP.

17. Napominje se da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelj/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

18. U odnosu na podnesak vjerovnika Republika Hrvatska, navodi se da je sud uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka, koju je pribavio od FINE od 17. prosinca 2024., utvrdio visinu novčanih primanja potrošača, dok je uvidom u podatke Visokog trgovačkog društva utvrdio da je potrošač vlasnik udjela u tri društva, koja su u stečaju, a zbog čega njegovi udjeli nemaju nikakvu unovčivu vrijednost, pa navedena imovina ne sprečava donošenje predmetnog rješenja, a sve kao je to navedeno u točci 14. i 15. obrazloženja rješenja. U odnosu na navode vjerovnika Republika Hrvatska, navodi se da na poštenje potrošača ne utječe okolnost da potrošač nije dostavio popis svoje imovine. Nije sporno da se potrošač u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, jer se u toj situaciji smatra da je suglasan s postupkom prema odredbi članaka 79.c. stavak 4. ZSP, ali se tada ne primjenjuje zakonska presumpcija nepostojanja imovine potrošača, odnosno da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Navedeno je u skladu sa 9. Zaključkom sa sastanka predsjednika građanski odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. (Su-IV-245/2019-3). Slijedom navedenoga vjerovnik nije dokazao da je potrošač u konkretnom slučaju nepošten.

19. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu,17. prosinca 2024. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. potrošaču – e-poštom

3. FINA – nakon pravomoćnosti