Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-3670/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RR zbog prekršaja iz članka 43.st.2.uz primjenu članka 293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 ,42/20,85/22,114/22,133/23), pokrenutog obveznim prekršajnim nalogom MUP, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-4/64165 od 31.kolovoza 2023.,17.prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ odbacuje se optužni prijedlog nalog protiv okrivljenog RR zbog prekršaja iz članka 43.st.2.uz primjenu članka 293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je obvezni prekršajni nalog MUP, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-4/64165 od 31.kolovoza 2023.

2. Prekršajni postupak nije započeo.

4. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem odbaciti optužni prijedlog, a ako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, prekršajni postupak obustaviti.

4.1. Odredbom članka 155. stavka 3. PZ propisano je da će se ako se nakon izdavanja prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti ili stavljanja izvan snage, utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem prekršajni nalog staviti izvan snage.

5. Provjerom u sustavu eSpis utvrđeno je da je okrivljenik preminuo **.**.2024.

6. Slijedom navedenog, a da je okrivljenik preminuo, valjalo je optužni prijedlog odbaciti.

6.1. Također, s obzirom da obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja nije stavljen izvana snage, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke.

7. Kako je time prekršajni postupka suštinski obustavljen valjalo je u smislu odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ odlučiti i o troškovima prekršajnog postupka.

Rijeka, 17.prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 3 (tri) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;