REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1867/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐP, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-5/31097, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 11. studenog 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 17. prosinca 2024. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i R rođ. M, rođen **.**.1968. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposle, mjesečna primanja oko 1.200,00 EUR, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što je dana 15. listopada 2024. godine u 16,25 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 36, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Audi A4" registarskih oznaka [registarska oznaka], odbio podvrgnuti se stručnom pregledu-uzimanju tj. vađenju krvi i urina radi analize, odnosno radi utvrđivanja prisustva droge u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Novčana kazna od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (880,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 20. studenog 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika RP, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐP u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana kontroliran u prometu na cesti kao vozač osobnog automobila "Audi" i da su ga policijski službenici podvrgnuli testu na droge. Ispitivanje je prihvatio i nakon testa policijski službenik mu je rekao da je pozitivan na drogu kokain. Bio je zbunjen i jednostavno nije znao gdje je, jer mu je to prvi puta da je testiran na droge. Rekao je policijskim službenicima da je dva dana ranije bio na rođendanu i da je moguće da mu je netko ubacio drogu kokain u piće. Nakon što mu je policijski službenik ponudio da ga odvede na vađenje urina i krvi radi analize na droge, upitao je policijskog službenika li to potrebno, a kad mu je rekao da ne mora ići vaditi krv i urin jer time čini prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC, prihvatio je i složio se s primjedbom koju je napisao da je odbio stručni pregled, dakle, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga upisano je da je odbio stručni pregled uzimanje krvi i urina radi analize i taj zapisnik je vlastoručno potpisao.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj: 1054165815 Postaje granične policije Županja od 15. listopada 2024. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole serijski broj; 8296485 od 15. listopada 2024. godine u 16,25 sati do 16. listopada 2024. godine u 04,25 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 25. studenog 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, nakon što je kao vozač podvrgnut ispitivanju prisustva droga u organizmu pomoću odgovarajućeg uređaja, kojom prilikom je utvrđena prisutnost droge tipa kokain u njegovom organizmu, odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu, odnosno uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize ima li u organizmu droga.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 282. stavka 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o prekršaji koji spada u kategoriju teških prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 252. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 17. prosinca 2024. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ĐP, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
MP
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
