REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj Pl-34/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu tog suda Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB:92963223473, zastupana po pun. Ivanu Madirazza, odvjetniku iz Zagreba, Masarykova ulica 21, protiv tuženika MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 17. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; krat. ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženici MZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Zagrebačka banka d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB:92963223473, iznos od 862,70 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17. srpnja 2024. godine do isplate, te da mu naknadi trošak postupka u iznosu od 212,50 eura zakonskom zateznom kamatom koja teče od 18. prosinca 2024. do isplate, i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR17, s pozivom na broj 7300023469-68, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvoda iz poslovnih knjiga, radi isplate iznosa od 862,70 eura i zatezne kamate u iznosu od 62,38 eura, ukupno 925,08 eura.
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu radi donošenja daljnje odluke, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem izvan [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; kraće OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. ZPP-a, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
5. Kako je iz podataka MUP-a utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], te kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.
6. Odluka o zateznoj kamati u skladu je s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).
7. Tužitelju je priznat trošak sastava ovršnog prijedloga po Tbr. 11 t. 1, Tbr. 54 i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023) u iznosu od 187,50 eura, te javnobilježnički troškovi u iznosu od 25,00 eura, pa je sukladno tome tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi trošak postupka u ukupnom iznosu od 212,50 eura, a na koji je trošak je dosuđena i zakonska zatezna kamata koja teče od presuđenja.
U Donjoj Stubici, dana 17. prosinca 2024.
S u d a c:
Vesna Posavec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u roku od osam dana (članak 448 stavak 2 i članak 450. stavak 1. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (članak 448. stavak 2. i članak 451. stavak1. ZPP-a)
Dn-a:
1.punomoćniku tužitelja
2.tuženiku, uz prijedlog za ovrhu i priloge
