Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1Ob-24/24-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ŽZB, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 17. prosinca 2024. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja ĆZ, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Protustranku ŽZ, rođenog **.**.1950. u [adresa], od oca Ž i majke Ć se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u liječničku dokumentaciju (list 3 spisa), evidenciju o državljanstvu (list 4 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 5 spisa), podatke iz matice rođenih i socijalnu anamnezu (list 6-12 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 13 spisa), zapisnik od 13. veljače 2024. (list 14-16 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 19-24 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 25 spisa) i zapisnik od 17. prosinca 2024. (list 26-28 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 17. rujna 2024. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor te utvrdila da je kod protustranke došlo do potpune deterioracije svih mentalnih funkcija u razvijenom dementnom procesu. Utvrđena je dijagnoza F03 nespecificirana demencija. KZ zna navesti svoje ime i godinu rođenja, ali ne zna koja je sad godina i koliko ima godina. Ne zna gdje se nalazi. Za suprugu ne zna tko je ona. Ne zna što je završio od škole ni gdje je radio ni otkad je u mirovini niti koliko mirovina iznosi. Ne zna više čitati ni računati. Jedva se zna potpisati. Misli da nije bolestan i da ne uzima lijekove. Pojam skrbništva ne razumije.
Vještak zaključuje da je kod protustranke došlo do razvoja dubokog dementnog procesa koji je u konačnici doveo do poremećaja višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja govora i prosudbe, emocionalne kontrole, socijalnog ponašanja te deterioraciju na planu kognitivnih funkcija. Proces je progredijentan i ne može se izliječiti pa se ne očekuje poboljšanje zdravstvenog stanja. KZ je ovisan o tuđoj pomoći, nije sposoban samostalno brinuti o sebi ni o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog nespecificirane demencije nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 17. prosinac 2024. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa
2. KZ, [adresa]
3. ĆZB, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb
