Poslovni broj: Ovrv-958/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, koju zastupa Dora Hanžeković Žuža odvjetnica u OD Haneković i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika Fabijančić S, Kuče, Braće Radića 22, radi ovrhe, 17. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovnog broja Ovrv-389/2010 od 12. srpnja 2010.
II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.
III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovnog broja Ovrv-2121/2004 od 23. rujna 2004.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovrv-389/2010 od 12. srpnja 2010. utvrđen je prekid postupka, budući je ovršenik umro.
2. Odluka iz toč. II izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22-dalje u tekstu: ZPP), a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 -dalje: OZ).
3. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek u Zagrebu, donesenim 28. srpnja 2008. pod poslovnim brojem Ovrv-23078/08 određena je ovrha na imovini ovršenika.
4. Zaključkom ovog suda od 7. rujna 2011. pozvan je ovrhovoditelj da se očituje da li je dug podmiren te stavi daljnji shodan prijedlog uz upozorenje da će sud u suprotnom ovrhu obustaviti temeljem odredbi čl. 67. st. 2. i 5. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003). Ovrhovoditelj je isti zaključak zaprimio 14. rujna 2011. ali po uputi suda do danas nije postupio.
5. Kako je na navedeni način utvrđena nemogućnost provedbe ove ovrhe obzirom da ovrhovoditelj nije stavio daljnji shodan prijedlog, sud je temeljem odredbe čl. 67. st. 2. i st. 5. OZ, kojom je propisano da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti, te da će sud rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba, obustavio ovaj ovršni postupak i riješio kao u izreci.
U Velikoj Gorici, 17. prosinca 2024.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
ovrhovoditelj
