REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-7988/2022-14

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČP, a zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), kažnjivog po članku 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 511-18-15-05-2-142-1/2021 od 9. veljače 2021., 17. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Protiv okrivljenog: ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], od Č i majke A, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  SSS, elektromonter, zaposlen, sa mj. primanjima oko 1.000,00 eura (kreditno opterećen), lošeg imovnog  stanja,  razveden,  otac  jednog  maloljetnog  djeteta, državljanin RH, prekršajno nekažnjavanog

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

„dana 5. veljače 2021. godine u 23:40 sati u mjestu ZADAR, ulica 84. GARD. BOJNE HV TERMITI kućni broj 4 kao VOZAČ vozila M1 marke SUZUKI registarske oznake [registarska oznaka], kretao se iz smjera sjevera u smjeru juga, desnom prometnom trakom, od dvije postojeća za isti smjer kretanja. Dolaskom do ulaza na BP Crodux, isti nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila te gustoći prometa (kolnik mokar, 30 km/h), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju. Tom prilikom, zbog takve vožnje, slijeće na prometni otok koji razdvaja kolnik i benzinsku postaju i sa prednjim dijelom automobila udara u hidrant od vode i metali ormarić hidranta, koje oštećuje, u prometnoj nesreći nastupila materijalna šteta",

čime da bi počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), kažnjiv po članku 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona.

Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona, a činjenično opisanog kao u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga uložio prigovor pa je sud isti stavio izvan snage.

2. Iz označenog optužnog prijedloga razvidno je da se kao dan počinjenja predmetnog prekršaja navodi 5. veljače 2021.

3. Odredbom članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog, a dok je odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

4. Kako je od dana počinjenja predmetnog prekršaja proteklo razdoblje od tri godine nedvojbeno je da je u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona odnosno vođenja prekršajnog postupka pa je sud na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Solin, 17. prosinca 2024.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskog prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis