REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3539/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Buterin, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Buterin & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 17. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Picukarić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-5312/2023 (UPP-OS-Ovrv-754/2023) od 19. listopada 2023. kojim je tuženiku TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naloženo isplatiti tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, iznos od 3,01 EUR na ime obračunatih zateznih kamata, u roku 8 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Picukarić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-5312/2023 (UPP-OS-Ovrv-754/2023) od 19. listopada 2023. u dijelu kojim je tuženiku naloženo podmiriti tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama.

r i j e š i o  j e

I.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Željke Picukarić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-5312/2023 (UPP-OS-Ovrv-754/2023) od 19. listopada 2023., u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju namiriti glavnicu u iznosu od 270,75 eura te se utvrđuje da je u tom dijelu tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 187,19 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 17. prosinca 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 27. srpnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika javnom bilježniku u Zagrebu. Povodom tog prijedloga javni bilježnik donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 5312/2023 (UPP-OS-Ovrv-754/2023) od 19. listopada 2023., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju u roku 8 dana iznos od 270,75 eura zajedno sa zateznim kamatama, kao i naknaditi mu trošak ovršnog postupka u iznosu 87,19 eura.

2. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi tuženik navodi kako ovaj postupak nije ni trebao biti pokrenut jer je dana 20. rujna 2023. podmirio navedeno dugovanje o čemu dostavlja dokaz. Navodi da tek kad je dobio rješenje o ovrsi je shvatio da je uplatu izvršio na broj računa tužitelja, koji se razlikuje od broja računa navedenog u prijedlogu za ovrhu. Smatra da iz navedenih razloga nije u obvezi naknaditi troškove postupa.

3. Povodom prigovora tuženika rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Povrv-3539/2023-2 od 24. travnja 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su sve provedene radnje te je određeno da će postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U tijeku postupka tužitelj je naveo da je tuženik podmirio iznos glavnice 20. rujna 2023., nakon pokretanja ovršnog postupka, ali nije podmirio zatezne kamate koje za razdoblje od dospijeća duga 25. srpnja 2023. do isplate 20. rujna 2023. iznose 3,01 eura. Ujedno navodi da su osnovani troškovi postupka koje potražuje budući da je tuženik svoju obvezu podmirio nakon utuženja.

4.1. Zbog toga je sud ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Željke Picukarić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-5312/2023 (UPP-OS-Ovrv-754/2023) od 19. listopada 2023., u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos glavnice u visini 270,75 eura, te utvrdio da je tužba u tom dijelu povučena, sukladno odredbi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) kako je to odlučeno u po točkom I. izreke rješenja.

5. Prije svega ističe se da je prema odredbi čl. 461. a ZPP-a postupak u sporovima male vrijednosti, pisani postupak, u kojem će, prema st. 4. istog članaka, sud održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka, ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.

5.1. Kako niti jedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog za održavanje ročišta, kako tuženik nije predložio izvođenje niti jednog dokaza, a sud ne smatra potrebnim održati ročište radi provođenja dokaznog postupka, jer se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta, to sud nije održao ročište u ovoj pravnoj stvari.

6. U ovoj fazi postupka sporno je je li tuženik u obvezi podmiriti zatezne kamate na glavnicu u visini 3,01 eura te troškove postupka.

7. Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, u skladu s odredbom čl. 8. ZPP-a, sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja osnovan.

8. Radi utvrđivanja osnovanosti obveze plaćanja zateznih kamata na plaćenu glavnicu, sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (list 36), kao i u prijepise računa (listovi 38-49).

9. Iz navedenih isprava proizlazi da je tužitelj prema tuženiku u trenutku pokretanja ovog postupka 27. srpnja 2023. imao potraživanje s osnove neplaćene premije dopunskog osiguranja u visini 270,05 eura za razdoblje od 20. siječnja 2022. do 20. siječnja 2023. Navedeni je iznos, kako sam navodi, tuženik podmirio nakon pokretanja ovog postupka odnosno 20. rujna 2023. Slijedom navedenog, kako je tuženik dospjelo potraživanje tužitelja podmirio sa zakašnjenjem tužitelj ima pravo potraživati zatezne kamate na plaćenu glavnicu za razdoblje od dospijeća svake obveze do isplate. Kako tužitelj potražuje zatezne kamate za kraće razdoblje odnosno od 25. srpnja 2023. do 20. rujna 2023. u iznosu od 3,01 eura (22,69 kn), prema obračunu na listu 37, koji nije osporen, to je sud dosudio tužitelju zatraženi iznos obračunatih zateznih kamata prema čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23, dalje ZOO) prema kojem je dužnik koji padne u zakašnjenje u obvezi platiti i zatezne kamate prema stopi određenoj st. 2. istog članka.

10. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Željke Picukarić u Zagrebu poslovni broj Ovrv-5312/2023 (UPP-OS-Ovrv-754/2023) od 19. listopada 2023. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 3,01 EUR na ime obračunatih zateznih kamata kako je to odlučeno u točki I. izreke ove presude.

11. Kako je o troškovima ovršnog postupka valjalo odlučiti ovom presudom i to zajedno s troškovima parničnog postupka (tako i VSRH u zaključku sa sastanka VSRH s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. godine, broj Su-IV- 204/17), to je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u dijelu kojim je odlučeno o troškovima ovršnog postupka.

12. Slijedom navedenog, kako je tuženik glavnicu podmirio tek nakon pokretanja postupka, dok zatezne kamate nije podmirio, to je isti, sukladno čl. 158. st. 2. ZPP-a, u obvezi naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 49,75 eura (Tbr. 11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje Tarifa), što uvećano za PDV iznosi 62,19 eura. Tuženiku nije dosuđen iznos troška naknade javnom bilježniku u visini 25,00 eura jer nije dokazao da mu je navedeni trošak nastao.

13. Tužitelj ima pravo na naknadu parničnih troškova prema odredbi Tbr. 7.9. i 46. Tarife u visini jednokratne nagrade odnosno 100,00 eura kako je zatraženo, što uvećano za PDV (25%), iznosi 125,00 eura.

14. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju ukupan trošak postupka (ovršnog i parničnog) u iznosu od 187,19 eura sa zateznim kamatama sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a u visini stope prema čl. 29. ZOO.-a.

U Zagrebu, 17. prosinca 2024.

Sutkinja:

dr. sc. Dijana Vragović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana, a koji rok se računa:

- od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje, ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu za objavu, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno

- od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena.

Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a.

DNA:

- tužitelj po pun

- tuženik