Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Pl-65/2024-2
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Mirjani Šebalj Meglajec kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., Zadar, Ulica Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727, protiv tuženice JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (sa zadnjim prijavljenim, sada odjavljenim prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], a izvan RH, u Austriji), u prijedlogu navedena na adresi [adresa], radi naplate novčane tražbine, 17. prosinca 2024., izdao je slijedeći:
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženici JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ČISTOĆA d.o.o., Zadar, Ulica Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024 303 62, namiri tražbinu u iznosu od 30,84 eura (trideset eura i osamdeset četiri centa), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 5,14 eura od 16. svibnja 2024.,
- na iznos od 5,14 eura od 16. lipnja 2024.,
- na iznos od 5,14 eura od 16. ožujka 2024.,
- na iznos od 5,14 eura od 16. travnja 2024.,
- na iznos od 5,14 eura od 16. srpnja 2024.,
- na iznos od 5,14 eura od 16. veljače 2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2024-303-62, u roku od 8 dana od dana od dana dostave platnog naloga, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 25,00 eura, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana izdavanja platnog naloga, tj. od 17. prosinca 2024., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2024-303-62, u roku od 8 dana od dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj (sada tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave Javnom bilježniku Domagoju Strinavić iz Nove Gradiške općenito na imovini ovršenice (sada tuženice).
2. Obzirom da je odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje OZ) propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. Zakona, radi donošenja odluke, stoga je javni bilježnik dostavio spis ovome sudu na daljnje postupanje.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH/potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava Porezne uprave, sud je utvrdio da ovršenica (sada tuženica) u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište, niti boravište, odnosno da je njezino zadnje prebivalište bilo u [adresa], pa je stoga određeno da će se postupak nastaviti po pravilima parničnog postupka.
4. Odredbom čl. 446. st. 1. i st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08
- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 - dalje ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
5. U postupku je proveden dokaz uvidom u izvod otvorenih stavaka dužnika, potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu, te potvrdu o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava Porezne uprave.
6. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi čl. 8 ZPP-a, sud je utvrdio da je osnovano izdavanje platnog naloga.
7. Naime, iz izvoda otvorenih stavaka od 18. rujna 2024., utvrđeno je da tuženica duguje tužitelju ukupan iznos od 30,84 eura.
8. Obzirom da je priloženim ispravama tužitelj dokazao osnov i visinu dugovanja, na temelju odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
9. Odluka o troškovima postupka određena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, u svezi sa odredbom čl. 155. ZPP-a, a odnosi se na trošak tužitelja za predujam naknade javnog bilježnika uvećan za PDV u iznosu od 12,50 eura, te ostatak naknade uvećan za PDV u iznosu od 12,50 eura, što ukupno iznosi 25,00 eura, koji trošak je u cijelosti osnovan, pa ga je tužitelju valjalo dosuditi.
10. Slijedom naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški 17. prosinca 2024.
Sutkinja
Mirjana Šebalj Meglajec
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.
DN-a:
1. ČISTOĆA d.o.o., Zadar, Ulica Stjepana Radića 33
2. JŽ iz [adresa] - uz tužbu (prijedlog za ovrhu) i priloge
